معلومة

هل العناكب المصيدة في الباب لها 10 أرجل؟

هل العناكب المصيدة في الباب لها 10 أرجل؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كنت أقرأ هذا المقال من ناشيونال جيوغرافيك ، تم اكتشاف 50 عنكبوتًا جديدًا في أستراليا عندما أصبحت مرتبكًا من قبل نوعي العنكبوت المصورين اللذين تم تصويرهما. بحثت عن عناكب الباب المسحور ونظرت إلى الصور ، يبدو لي أنهم جميعًا لديهم خمسة أزواج من الأرجل. أعرف أن للعناكب ثمانية أرجل. هل يستطيع أحد أن يخبرني ما الذي أفتقده هنا؟

Ctenizidae:

ييوبلوس:

غطاء الفلين:

(حسنًا ، اكتشفت أن الأشياء المجاورة للفك السفلي موجودة المشابك. كيف تختلف عن أرجل هذه الوحوش؟)


تعريف الساق من Merriam-Webster هو

"أحد الزوائد القطاعية المعممة إلى حد ما لمفصليات الأرجل المستخدمة في المشي والزحف"

كما ذكر جيراردو فورتادو بالفعل ، الزوج الأمامي من الملاحق يسمى بالبي وهم لا تستخدم للمشي، ولكن للتزاوج والتلاعب بالأشياء. بهذا التعريف ، بالبي ليست أرجل وبالتالي فإن العناكب مصيدة الباب لديها 8 أرجل ، وليس 10. يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول pali الكبير نوعًا ما الموجود على عناكب باب المصيدة في P.D. هيليارد الحياة الخاصة للعناكب.

صورة من Biodiversityexplorer.org.


مصيدة الباب العنكبوت

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

مصيدة الباب العنكبوت، أي فرد من فصيلة العنكبوت Ctenizidae وبعض أفراد عائلات Antrodiaetidae ، Actinopodidae ، و Migidae (رتبة Araneida). تبني العناكب المصيدة جحورًا في الأرض عند المدخل وتبني بابًا حريريًا بمفصلات. يتغذى العنكبوت عن طريق فتح باب المصيدة بسرعة والاستيلاء على حشرة تمر بالقرب منه.

ctenizids ، أشهر العناكب المصيدة ، لديها صف خاص من الأسنان المكيفة للحفر. يبلغ طول الجسم 2.5 سم (بوصة واحدة) أو أكثر ، وعادة ما يكون لونه بني باهت. الأرجل قصيرة نسبيًا. Ctenizids شائعة في جنوب غرب الولايات المتحدة وفي المناطق الاستوائية وشبه الاستوائية.

قد يتكون نفق ctenizid ، الذي يبلغ طوله أحيانًا 15 سم (حوالي 6 بوصات) ، من أنبوب واحد أو قد يكون متفرعًا. عادة ما يتجاوز عرض الباب ، المموه في الغالب ، 2.5 سم (1 بوصة). قد يكون للأنفاق خارج الأنبوب الرئيسي أبواب أيضًا. تبقى العناكب في الأنبوب إلا عند الصيد. إنهم خجولون ويتراجعون بسرعة إلى الأنبوب إذا خافوا.

تحدث Antrodiaetids في اليابان وأمريكا الشمالية. تم العثور على Actinopodids في الأرجنتين وأفريقيا وأستراليا. تحدث الهجرات في المناطق المعتدلة في نصف الكرة الجنوبي.


كيفية التعرف على العنكبوت Trapdoor

شارك في تأليف هذا المقال فريقنا المُدرَّب من المحررين والباحثين الذين قاموا بالتحقق من صحتها للتأكد من دقتها وشمولها. يراقب فريق إدارة المحتوى في wikiHow بعناية العمل الذي يقوم به فريق التحرير لدينا للتأكد من أن كل مقال مدعوم بأبحاث موثوقة ويلبي معايير الجودة العالية لدينا.

هناك 10 مراجع تم الاستشهاد بها في هذه المقالة ، والتي يمكن العثور عليها في أسفل الصفحة.

يضع موقع wikiHow علامة على المقالة كموافقة القارئ بمجرد تلقيها ردود فعل إيجابية كافية. في هذه الحالة ، وجد 89٪ من القراء الذين صوتوا المقالة مفيدة ، مما أكسبها حالة موافقة القارئ.

تمت مشاهدة هذا المقال 102،404 مرة.

تبني العناكب Trapdoor (عائلة Ctenizidae) جحورًا مبطنة بالحرير في الأرض مع أغطية مصيدة مصنوعة من التربة والنباتات. [1] X مصدر بحث عندما تشعر العناكب بالاهتزازات التي تسببها الفريسة العابرة ، فإنها تقفز للخارج وتلتقط الفريسة وتنزلها إلى الجحر. [٢] X مصدر البحث إن تنوع أنواع الجحور يجعل التعرف الصحيح أمرًا صعبًا ، لكن فهم بعض السمات والعادات الشائعة سيعطيك فكرة عامة عن كيفية تحديد ما إذا كنت قد صادفت عنكبوتًا في الباب المسحور.


العناكب Trapdoor

انقر لتكبير الصورة تبديل التسمية التوضيحية

حقائق سريعة

  • تصنيف الأنواع س. Genus Misgolas Infraorder Mygalomorphae Order Araneae Kingdom Animalia
  • نطاق الحجم 1.5 سم - 3 سم
  • الموائل غابات مفتوحة
  • وضع تاريخ الحياة الأحفوري والأرضي
  • عادات التغذية مفصليات الأرجل ، آكلة اللحوم

مقدمة

يتم تسمية معظم عناكب الباب المسحور بشكل مضلل ، حيث لا تصنع كل الأنواع بابًا لجحورها.

هوية

يتم تسمية معظم عناكب الباب المسحور ، ولكن ليس كلها ، بشكل مضلل ، حيث لا تصنع كل الأنواع بابًا لجحورها. بالنسبة لتلك الأنواع التي تفعل ذلك ، فإن هذه المداخل شديدة التمويه يكاد يكون من المستحيل اكتشافها ، ما لم يكن الباب مفتوحًا.

يغطي الاسم الشائع عدة عائلات من العناكب ، بما في ذلك Idiopidae و Actinopodidae و Ctenizidae و Migidae و Cyrtaucheniidae. الباب Trapdoor البني (مسجولاس sp) والباب المسحور المرقط (أجانيبي sp) تنتمي العناكب إلى عائلة Idiopidae. وهي تشمل مجموعة متنوعة من الأنواع ، يتكيف الكثير منها مع الموائل الأكثر جفافاً.

لديهم مغازل قصيرة غير حادة. عادة ما يكون للذكور حفز مزدوج صغير في منتصف الطريق على طول ساقهم الأولى. الإناث أكبر من الذكور ، وعادة ما يكون من الصعب التعرف عليها على مستوى الأنواع. تميل هذه العناكب إلى أن تكون خجولة تمامًا ، على الرغم من أن الذكر قد ينشأ إذا تعرض للتهديد.

العناكب ذات الباب المصغر البني هي عناكب بنية باهتة مع غطاء من الشعر الذهبي الشاحب على الدرع (& # x27 مظهر غباري & # x27) والتي عادة ما تكون مقوسة بشكل ضعيف في الجانب الجانبي. غالبًا ما تكون هناك قضبان شاحبة عبر البطن. يمتلك الذكور قفاز ملاكمة سميك & # x27 ملامس. يتم ترتيب عيون العنكبوت البني Trapdoor في صفين مدمجين.

العناكب Sigillate Trapdoor هي عناكب بنية اللون مع درع لامع مقوس بقوة و 4-6 بقع أصلع (sigillae) على الجزء العلوي من البطن. تم ترتيب عيونهم في ثلاثة صفوف متميزة.

أيضًا ، نظرًا لوجود العديد من عائلات عناكب Trapdoor ، قد يكون التعرف على مستوى الأنواع أمرًا صعبًا بدون مفتاح مفصل.

تبديل التسمية التوضيحية

في المناطق الأكثر جفافاً ، تخفي Trapdoor Spiders جحورها بأبواب مصنوعة من فضلات الأوراق الجافة. إنهم ينسجون غصينًا & # x27triplines & # x27 في حافة الجحر & # x27s ويقفزون من تحت الباب عندما تمشي الفريسة فوق الخطوط الثلاثية.

الصورة: مايك جراي
& نسخ المتحف الاسترالي

الموطن

جحور Trapdoor البني مفتوحة (بدون باب سحري). غالبًا ما يتم العثور عليها منتشرة فوق المروج. يمكن تمييزها عن جحور قمع الويب بغياب الخطوط الثلاثية الحريرية حول المدخل.

جحور Sigillate Trapdoor مصنوعة من التربة أو مصيدة القمامة.

توزيع

مسجولاس تم العثور على مجموعة العناكب في شرق أستراليا ، وخاصة في المناطق الساحلية والمرتفعات في نيو ساوث ويلز وفيكتوريا. م. راباكس هو العنكبوت البني Trapdoor الشائع حول سيدني. أجانيبي تم العثور على مجموعة العناكب عبر جنوب أستراليا غرب سلسلة Great Dividing وتشمل Adelaide Trapdoor Spider ، أ.

التغذية والنظام الغذائي

تشمل عناصر الفرائس الشائعة الصراصير والعث والخنافس والجنادب ، التي يتم التقاطها بالقرب من مدخل الجحر. يمكن أن تشمل الحيوانات المفترسة لعناكب Trapdoor الطيور ، والعصابات ، والمئويات ، والعقارب ، والدبابير الطفيلية ، والذباب.

الذباب الطفيلي

تحب العديد من أنواع الذباب تطفل العناكب. في الواقع ، تركز عائلة Acroceridae (ذباب صغير الرأس) بالكامل على العناكب.

تفرغ الإناث دفعات من البيض بالقرب من مضيفات العنكبوت المناسبة ، حتى في بعض الأحيان في شبكاتها. تخترق اليرقات حديثة الفقس من خلال مفاصل أرجل العناكب ، وتنتقل أحيانًا إلى منطقة رئة الكتاب ، حيث تدخل فترة من النمو المتوقف (السبات) والتي قد تستمر لسنوات بينما يتغذى العنكبوت وينمو.

ذباب Milichiidae هو طفيليات كليبتوباراسيس وغالبا ما يسرق الطعام من شبكات العنكبوت ومباشرة من فم العناكب.

سلوكيات التربية

الذكور الناضجة عناكب Trapdoor تتجول خلال الطقس الرطب بحثًا عن رفيقة. يحدث التزاوج داخل جحر الأنثى & # x27s. عادة ما يهرب الذكر من الأكل من أجل التزاوج مع عدة إناث قبل أن يموت.

تضع الأنثى بيضها بعد عدة أشهر من التزاوج وتحميها داخل جحرها. عندما تفقس الأحداث ، فإنها تبقى لعدة أشهر قبل أن تتفرق على الأرض. سيقومون بعد ذلك بصنع جحورهم المصغرة. في كل مرة يكبر العنكبوت ، عليه أن يوسع جحره ، وفي أنواع بناء الأبواب ، يضيف حافة أخرى إلى الباب. في أبواب المصيدة غير التالفة ، يمكن رؤية الحلقات السنوية متحدة المركز.

تتمتع Trapdoors بعمر طويل ، ما بين 5 إلى 20 عامًا ، وتستغرق عدة سنوات حتى تصل إلى مرحلة النضج. تبقى الإناث في جحورها أو بالقرب منها ، بينما تترك الذكور جحورها بمجرد نضجها وتذهب بحثًا عن رفيقة.

إدارة

في المناطق الحضرية ، من المحتمل أن تلعب العناكب ذات الباب المصغر البني دورًا مهمًا في مكافحة آفات الحدائق ، وبما أنها لا تعتبر تهديدًا كبيرًا للإنسان ، فمن الأفضل تركها وشأنها.

خطر على البشر

غالبًا ما يتم الخلط بين عناكب براون Trapdoor عناكب قمع الويب ولكن لدغاتها ليست خطيرة. قد يحدث ألم وتورم موضعي. لدغات العنكبوت Sigillate Trapdoor قد تسبب أيضًا ألمًا وتورمًا موضعيًا. هناك تقرير واحد عن تأثيرات غير محددة & # x27s شديدة & # x27 من لدغة Sigillate Trapdoor Spider.

اطلب العناية الطبية إذا استمرت الأعراض. جمع العنكبوت لتحديد الهوية الإيجابية.


1 - مقدمة: بيولوجيا العنكبوت

تمت كتابة الفصل التمهيدي خصيصًا للقراء غير المطلعين على التفاصيل الدقيقة لمنهجيات العنكبوت والمصطلحات والبيولوجيا. لا يُقصد من المقدمة بأي حال من الأحوال أن تكون سردًا كاملاً لبيولوجيا العنكبوت ، والتي يمكن العثور عليها في كتاب Biology of Spiders الممتاز الذي كتبه Rainer Foelix (1996). بدلاً من ذلك ، نركز هنا على جوانب بيولوجيا العنكبوت التي تعد القارئ للفصول السلوكية التي تليها. ستساعد الأقسام الخاصة بالنظم النظامية والسجل الأحفوري والمعالم التطورية في وضع السلوكيات المختلفة التي تمت مناقشتها في سياق تطوري. سيعمل قسم الأحياء على تعريف القارئ بالمصطلحات الخاصة بالعناكب ويكشف عن بعض الخصائص المميزة للعناكب: هل تعلم أن الإناث في العناكب الحديثة لها فتحتان منفصلتان للجماع وأن العناكب يمكنها إنتاج ما يصل إلى سبعة أنواع مختلفة من الحرير؟ للقراء الذين هم بالفعل على دراية بالعناكب ، تقدم المقدمة ملخصًا موجزًا ​​ومحدثًا لبيولوجيا العنكبوت.

الهدف من هذا الكتاب هو توضيح التنوع المذهل والتعقيد المحير في كثير من الأحيان لسلوك العنكبوت. يدرك الباحثون الذين يعملون بانتظام مع العناكب جيدًا إمكاناتهم السلوكية ، ومع ذلك لا تزال العناكب تفاجئنا باستمرار بسلوكيات وظواهر مثيرة للاهتمام ، وغالبًا ما تكون غريبة وغير شائعة في الحيوانات الأخرى. نحن هنا نهدف إلى إثارة حماس القراء الذين ربما لم يعتبروا العناكب كنماذج للدراسات السلوكية ، ربما بافتراض أنها محدودة في ذخيرتها السلوكية.


تشغيل عنكبوت الكراب عائلة فيلودروميديا العناكب من خشب اللحاء والزهور عائلة Thomisidae

هوية

الجسم 1/10 & # 8211 1/2 بوصة طويلة. الفكوك (chelicerae) تتحرك جنبًا إلى جنب ، مثل المقص. العيون: ثماني عيون صغيرة في صفين أو نمط بيضاوي مسطح البطن: مسطح بيضاوي الشكل أو قرصي غير منتظم الشكل. يبدو الرأس الصدري والبطن ناعمًا. الأرجل: ذات الشعر والأشواك المتناثرة على قطاعات أقرب إلى الزوج الأمامي من الجسم عادة ما تكون أكبر من الزوج الخلفي الذي يشبه السلطعون مع جميع الأزواج الأربعة أو جميع الأزواج الخلفية التي تواجه fonivard. اللون: غالبًا ما تكون عناكب الزهرة الميسومينويد (& # 8216 | & # 8217homisidae) ذات ألوان زاهية بينما تميل معظم العناكب الأخرى من فصيلة الثوميسيد والسلطعون الفيلودروميد إلى أن تكون مجموعات أكثر هدوءًا من الأسود والرمادي والأبيض والبني والصدأ والبيج والأصفر. تحتوي عناكب السلطعون Thomisid على الزوج الثاني من الأرجل أقصر من الزوج الأول وتشمل العناكب الزهرية الملونة ، Il / Iisumena ، Misumenops و Misumenoides spp. وعناكب سرطان اللحاء القاتمة من أجناس Xysticus و Bassaniana و Codarachne. تمتلك عناكب فيلودروميد أو عناكب السلطعون الزوج الثاني من الأرجل أطول من الزوج الأول.

توزيع

يوجد أكثر من 200 نوع من عناكب السلطعون في أمريكا الشمالية شمال المكسيك.

مادة الاحياء

عناكب السلطعون صيادون سلبيون ، ينتظرون فريسة في كمين ويعتمدون على تمويههم الممتاز. إنهم ينتظرون فريسة الزهور والأوراق واللحاء والأرض والأسطح الهيكلية والشقوق. في معظم الحالات ، تقضي عناكب سرطان البحر الشتاء كبيض أو طيور.

حالة الآفات

عادة ، ترتبط العناكب السرطانية بالأسطح الخارجية للمباني والمناظر الطبيعية على الرغم من أنها تحدث في الداخل من حين لآخر. قد يتم إحضار عناكب الزهرة إلى الداخل عن غير قصد على أزهار القطف. بالنسبة للعين غير المدربة ، قد يتم الخلط بين بعض أنواع الفيلودروميد والعناكب البنية sicariid ، في وضع الراحة. اللدغات نادرة ولكن يمكن مقارنتها بوخز الدبوس أو لدغة نحلة طفيفة والسم عادة لا يشكل خطورة على البشر.


ذكر العنكبوت Trapdoor

ما هذا العنكبوت
لقد مررت بـ 7 من هذه العناكب في مرآبي على مدار السنوات الأربع الماضية. لم يعرض أحد الصور على الإطلاق ليكون لديه أي فكرة عن نوع هذه العناكب. أنا أعيش في ألاباما وسأقدر حقًا بعض المساعدة في معرفة سلالة العنكبوت هذه.
في الصورة التي أرسلها إليك عنكبوت بحجم برتقالة كبيرة مقطوعة إلى النصف. إنه & # 8217s apx 4 بوصات في هذا الموقف وطوله 3-4 بوصات. عندما تنتشر أرجلها ، يبلغ قطرها 6 بوصات. ما يزعجني حقًا بشأن هذه العناكب هو حجم أنيابها ، فهي بطول 1/2 & quot. شكرا لكم مقدما
كريس

مرحبا كريس ،
هذا ممتع جدا. هذا بالتأكيد يبدو مثل الرتيلاء ، كما يناسب وصف الحجم. عندما بحثنا في موقع Spiders of Alabama ، قرأنا: & # 8220THERAPHOSIDAE Aphonopelma sp. ملاحظات: من شبه المؤكد أن الرتيلاء من هذه العائلة لا توجد في ولاية ألاباما. ومع ذلك ، أشار روث (1993) إلى & # 8216one سجل مشكوك فيه من AL. & # 8221 سوف نتحقق من سوزان ، Arachnophile المفضلة لدينا لنرى ما تعتقده. كتب إريك إيتون بهذه المعلومات: & # 8220The & # 8216tarantula & # 8217 من ألاباما. يكاد يكون من المؤكد أن الصورة لعنكبوت باب سحري ذكر. يتجولون بحثًا عن رفقاء ، وهكذا ينتهي بهم الأمر في المرائب وما إلى ذلك. يتم تضخيم الحجم بشكل كبير في جميع الاحتمالات ، على الرغم من أن الذكور لديهم بالتأكيد طول أكبر من الإناث. إريك & # 8221

تحديث: (06/16/2007) الرتيلاء؟ من ألاباما.
عزيزي دانييل،
أولاً: هل هذه هي الصورة الأفضل والوحيدة التي لديك؟ هل الأصل يحتوي على مزيد من نقطة في البوصة؟ كما تعلم ، أنا لست خبيرًا عن العنكبوت على الإطلاق. لا تحتوي هذه الصورة على أي مؤشر على الحجم وتبدو الخلفية كما لو كانت ملموسة بدرجة عالية جدًا. مجرد انطباعي ، لكن هذه الصورة لا تبدو لي مثل عنكبوت كبير حقًا ، وبالنسبة لي لا يبدو العنكبوت حقًا مثل الرتيلاء. لا يبدو أن & # 8216stance & # 8217 صحيحًا لنوع رياضي من العنكبوت يتنقل كثيرًا ، ويبدو أن البطن ليس فرويًا. هل يمكن أن يكون عنكبوت باب مصيدة ربما؟ أو هل يمكن أن يكون عنكبوتًا آخر صغيرًا جدًا ولكن الصورة مكبرة كثيرًا؟ بقدر ما تذهب الرتيلاء الفعلية أو المفترضة ، هناك معلومات ممتازة من موقع جمعية الرتيلاء الأمريكية على http://atshq.org/articles /found.html & # 8220 هناك أكثر من 50 نوعًا من الرتيلاء موطنها الأجزاء الجنوبية الغربية والوسطى من الولايات المتحدة ، بما في ذلك العديد من الأنواع غير الموصوفة (غير معروفة للعلم). يمكن العثور عليها في كل أو أجزاء من (الذهاب في دائرة): كاليفورنيا وأريزونا ونيو مكسيكو وتكساس ولويزيانا وأركنساس وميسوري وكانساس وأوكلاهوما وكولورادو ويوتا ونيفادا. حدودهم الشرقية هي نهر المسيسيبي وإلى الشمال نهر ميسوري. هناك مجموعة مُدخلة من فاجان Brachypelma في وسط فلوريدا ، ولكن هذا النوع موطن لجنوب المكسيك وبليز. & # 8221 على صفحة الويب نفسها توجد تعليمات للاتصال بخبير الرتيلاء Brent E. Hendrixson في قسم الأحياء بجامعة كارولينا الشرقية ، Howell مجمع العلوم N404A ، جرينفيل ، نورث كارولينا 27858 الولايات المتحدة الأمريكية ، البريد الإلكتروني: [email protected] أو الهاتف 252328-2971. ربما يستطيع كريس إرسال الصورة إلى برنت والحصول على رأي برنت؟ أفضل،
سوزان

المنشورات ذات الصلة:

6 الردود على ذكر العنكبوت Trapdoor

لقد وجدت هذه أيضًا على بعد 50 قدمًا من خط TN / AL. قال الأستاذ في جامعة UAH (هانتسفيل) إنه كان عنكبوتًا. نعم كان العرض أكثر من 3 1/2 بوصات. قال إنهم ينتمون إلى هذا الجانب من الولايات المتحدة. وأثناء الخريف ، يبدو أنه تم العثور عليها في كثير من الأحيان. لقد ولدت وترعرعت في شمال ألاباما وكانت تلك هي الأولى والوحيدة التي رأيتها خلال 47 عامًا. لم يكن ضبابيًا مثل & # 8220Hairy-ette & # 8221 ولكنه كان يحتوي على التحركات وكان غامضًا تمامًا - ويبدو أن ظهره يحتوي على & # 8220shield & # 8221. لقد كان لدي في الواقع وردة من شعر الرتيلاء تشارك منزلي لسنوات. الرتيلاء جميلة جدا ويساء فهمها!

لقد رأى زوجي 2 من هذا القبيل وهو يفزع من ذلك! نعم! إنه & # 8217s كبير ويظل يقول أنه & # 8217s الرتيلاء! أخبرته أن يلتقط صورة يستمرون في الظهور على المرآب ، قال لهم أنهم بيعوا باللون الأسود والغامض ، هل هناك شيء جديد انتقل إلى شمال ألاباما؟

لقد وجدت للتو واحدًا في مرآبي ، ميتًا في طبق الماء الخاص بالقطط. لدي صور. كان طوله 2-3 بوصات.

لقد وجدت واحدة على الطوب بجوار باب منزلي وكان حوالي 4 إلى 5 بوصات. كنت خائفة جدًا من قتلها قبل التفكير في الحصول على صورة. لم أر آخر ولا يزال في حالة صدمة بسببه.

أنا أعيش في ألاباما وشاهدت العديد من الشرفة والجدار المبني من الطوب. لا أعتقد أن الرجل النبيل الذي طرح عليك السؤال كان خاطئًا بشأن الحجم ، فهم ضخمون! لا أعتقد أنهم من الرتيلاء ، لكنني أعتقد أنهم قد يكونوا في عائلة الرتيلاء. أنا فتاة في المدينة انتقلت مؤخرًا إلى البلد. بين هذه العناكب ، تبدو كبيرة بما يكفي لإبعادك عن الثعابين التي وجدتها في فناء منزلي ، وعلى شرفتي ومؤخراً داخل منزلي & # 8230. أنا لا أحبه وأنا مستعد للعودة إلى المدينة. ؟

أعيش في شمال وسط ألاباما ، مقاطعة ووكر على وجه الدقة ، ونعيش في البلد. لقد ذهبنا لمدة أسبوع تقريبًا وعادنا إلى المنزل وكاننا نصلح للمسح ووجدنا واحدة في دلو الممسحة الأسود. لقد أخافت البيجيس من عمري 10 سنوات. كان حجمنا تقريبًا بحجم البرقوق الكبير والأسود الخالص والغامض. جئت عبر الإنترنت لأنني لم أر مثله من قبل. تحركت ببطء وبطريقة منهجية ، تمامًا مثل الرتيلاء. زاحف حقا. آمل ألا أرى واحدة أخرى في أي وقت قريب.


المزيد من المخلوقات المخيفة

يقول برادلي: "كان بعض الناس يعملون على هذا الأمر ، في محاولة لدحضه عن طريق إجبار العناكب على الدخول في أفواه الناس ، لكنهم لن يفعلوا ذلك". "إذا كنت في وسط وحش ضخم أكبر منك بمئات المرات ، هل تريد أن تدخل فمه؟"

برادلي ، مؤلف العناكب الشائعة في أمريكا الشمالية، هو واحد من العديد من علماء الأنساب المحترفين والمبتدئين في الدولة الذين يدرسون المخلوقات ذات الأرجل الثمانية على كوكب الأرض ويعملون على تبديد الأساطير الشعبية. يقول إن معظم الآفات والتقرحات والعضات ، على سبيل المثال ، تُلقى باللوم على العناكب ولكنها ناجمة إما عن حشرة أو حتى عن بكتيريا أكل اللحم.

ولكن بغض النظر عن عدد المرات التي أوضح فيها الباحثون أن العناكب لا تبحث عن أطفال صغار لنقلهم بعيدًا إلى شبكاتهم ، تظل المخاوف عميقة الجذور.

تكريما للموسم المليء بالجيبي والجيب المخيف ، طلبت مدونة Cool Green Science من برادلي وعلماء الأنياب في الولايات المتحدة التعرف على العناكب المخيفة الأكثر إثارة للاهتمام والأكثر شهرة في البلاد.

فيما يلي أهم 10. بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون الحصول على ما يكفي من أرجل الفراء ، وعيون googly وأنياب رائعة ، قمنا بتضمين واحد إضافي في النهاية & # 8212 ما يعتبر Bigfoot في عالم العنكبوت.

أطول عمرا

يصطدم عنكبوت الباب المسحور في كاليفورنيا (Bothriocyrtum californicum) بخنفساء شريرة. الصورة © Marshal Hedin / Flickr

تخيل بناء خزانة مطوية بعيدًا في مكان آمن ، ثم قضاء الأربعين عامًا التالية في الداخل. يقول مارشال هيدين ، أستاذ علم الأحياء في جامعة ولاية سان دييغو والرئيس الحالي للجمعية الأمريكية لعلم العنكبوت ، إن عنكبوت الباب المسحور يفعل ذلك بالضبط.

الإناث الكبيرة ذات الفراء تحفر جحرًا ، وتخلق بابًا فوق الجزء العلوي من التربة والحرير واللعاب ، ولا تخرج أبدًا. في الليل ، تفتح باب التمويه بأعلى رأسها وتنتظر الاهتزازات من الحشرات المارة. يقول هيدين: "عندما يأتي شيء ما ، يمسكونه بأرجلهم الأمامية ويعودون إلى جحرهم". تم توثيقهم في البرية ليعيشوا حتى سن 35 عامًا.

أفضل رماة

شبكة العنكبوت ، Deinopis

Deinopis سبينوزا. الصورة © جون / فليكر

يذهبون بالعديد من الأسماء المثيرة للذكريات بما في ذلك العناكب الشبكية والعناكب ذات الوجه الغول والمصارع. عن قرب ، دينوبس يشبه عصا المشي بأرجل يرتدي زوجًا من النظارات الواقية للدراجات النارية.

تقول ناتالي ستاليك ، وهي من هواة العناكب في وايومنغ: "أعتقد أنهم رائعين ، لكن هذا أنا فقط".

إن ادعائهم في الشهرة ، بعيدًا عن أعينهم الأكبر من الحياة ، هو قدرتهم على "الإمساك" بفريستهم. عادةً ما يتدلى العنكبوت رأسًا على عقب في نبات أو شجرة بأرجلها الخلفية ويحمل شبكة مستطيلة من الحرير بقدميه الأماميتين. تقول باولا كوشينغ ، أمينة علم الحيوان اللافقاري في متحف دنفر للطبيعة وعلوم الأمبير ، عندما تتجول حشرة مثل الجندب بجوارها ، يلقي العنكبوت ذو وجه الغول بشبكته بينما يلقي الصياد بشبكة.

الأقل سمية (لكن لا يزال مزعجًا إلى حد ما)

حائك الجرم السماوي ذو الأرجل الريشية ، Uloborus ، عائلة Uloboridae

Uloborus العنكبوت. الصورة © مايكل شميدت / فليكر

العادات الغذائية لمعظم العناكب لا تساعد على سمعتها المخيفة. يأكلون عن طريق حقن السم والإنزيمات الهضمية في فرائسهم ، في انتظار ذوبان الدواخل وامتصاصها.

لكن ليس هذا الرجل. حائك الجرم السماوي ذو الأرجل الريشية هو عضو في Uloboridae الأسرة ، وهي عائلة العنكبوت الوحيدة في أمريكا الشمالية دون أي سم على الإطلاق.

يقول برادلي إن شبكاتها تشبه حلوى القطن ، وتشابك الفريسة بدلاً من حبسها بالغراء اللاصق. يستخدم الحائك الجرم السماوي الحرير وأرجله القوية للضغط على العشاء حتى الموت ، ثم يلصق أنيابه المجوفة بالداخل ، ويبصق الأنزيمات الهاضمة بفمه ويمتص الدواخل المستحلب للخارج.

الأكثر سامة

الأرملة السوداء Latrodectus sp ، Family Theridiidae

الأرملة السوداء (Latrodectus hesperus). الصورة © Marshal Hedin / Flickr

اعتمادًا على المعايير المستخدمة ، فإن الأرملة السوداء أو الناسك البني هي أكثر العناكب سامة في أمريكا الشمالية. كلا العناكبين هما الوحيدان اللذان لديهما لدغات سامة بدرجة كافية تتطلب عناية طبية. كلاهما يمكن أن يقتل الإنسان إذا تركت اللدغة دون علاج.

ويقول برادلي إن الأرملة السوداء تسبب في كثير من الأحيان ردود فعل خطيرة بما في ذلك التشنجات الشديدة والغثيان وآلام الصدر. يتم توزيعها على نطاق واسع عبر معظم الجزء الجنوبي من الولايات المتحدة ، وفي بعض المناطق ، مثل حول لوس أنجلوس ، ينضمون إلى الأرامل البني كواحد من أكثر العناكب شيوعًا.

ويقول إنه بدلاً من الخوف ، ينبغي أن يغرس ذلك الأمل. قال: "ربما يوجد الملايين منهم في حوض لوس أنجلوس ، وهناك 15 مليون شخص هناك". "حقيقة أن هناك الملايين من العناكب وملايين الناس وقلة قليلة من الناس يتعرضون للعض هو أمر رائع."

معظم الأمهات

أنثى العنكبوت Lycosid مع العناكب. الصورة © Marshal Hedin / Flickr

في حين أن أكثر العناكب شهرة قد يكون معروفًا بقتل رفيقه بعد فترة وجيزة من الجماع ، إلا أن عائلة واحدة من العناكب معروفة برعايتها المحببة.

يحمل عنكبوت الذئب ، وهو عنكبوت بدوي كبير يطارد فريسته بدلاً من اصطيادها بشبكة ، حول بيضه على مغازل. قال كوشينغ: "عندما يفقس الأطفال ، تمضغ الأم ثقبًا في الحرير ، يزحف الأطفال للخارج ويركبون ظهرها حتى يبلغوا من العمر ما يكفي لتدبير أمورهم بأنفسهم".

قد تحمل الأنثى مئات الأطفال على ظهرها في أي وقت ، وهذا هو السبب في أن بعض الناس يعتقدون أن العناكب تتحطم عندما تضرب لأن الأطفال سينتشرون في كل اتجاه.

الأكثر عدوانية

الرتيلاء المخملية ، Calisoga longitarsi

Calisoga longitarsis ، موقع التهديد. الصورة © Marshal Hedin / Flickr

يأتي الاسم الشائع من ألوان العنكبوت ، لكن التفاصيل الدقيقة تنتهي عند هذا الحد. إذا كان أي نوع من العناكب يعتبر عدوانيًا ، فهو كاليسوجايقول هيدين.

يعيش المخلوق الكبير ذو الفرو تحت الأرض ولا يتعامل مع التهديدات باستخفاف. سوف يقف على رجليه الخلفيتين ويضيء أنيابه الطويلة قبل قضم الطعام أو العدو.

يقول هيدين: "إذا عضك هذا العنكبوت ، فسيؤلمك فقط من الناحية الهيكلية". "الأمر ليس خطيرًا من الناحية الطبية ، لكن يمكنني الشعور به لمدة أسبوع. الألم باقٍ ". لن يدهشك عنكبوت كاليفورنيا ، لكن إذا عبثت به ، فكن مستعدًا.

معظم عصور ما قبل التاريخ

عنكبوت عاكس الضوء ، Hypochilus sp

أنثى عنكبوت عاكس الضوء (Hypochilus pococki) ، في شبكة على سطح صخري ، غرب ولاية كارولينا الشمالية. الصورة © Marshal Hedin / Flickr

غالبًا ما يُشار إلى هذا العنكبوت الرمادي والبني على أنه أحفورة حية لأنه يحتوي على جميع الخصائص البدائية لأقدم العناكب الحقيقية ، كما يقول هيدين. يقول: "إنهم يحتلون مكانًا مثيرًا للاهتمام على شجرة الحياة العنكبوتية".

إنهم يعيشون معزولين في نتوءات صخرية صغيرة في جبال الأبلاش وروكي وبعض السلاسل في كاليفورنيا ، وقد تطورت بشكل أبطأ من معظم نظيراتها. يقول: "لديهم سمات قد تتوقع رؤيتها في سلف انقرض" ، مضيفًا أن معظم الاختلافات غامضة ومتخصصة.

ال هيبوشلوس يُطلق عليه أيضًا اسم "عنكبوت عاكس الضوء" بسبب الشبكات الجميلة التي تشكلها من الصخور التي تشبه الاسم نفسه.

أكبر

الرتيلاء الصحراوي ، أكواد أفونوبيلما

أنثى العنكبوت أفونوبيلما. الصورة © Marshal Hedin / Flickr

في الجنس أفونوبيلما ، واحد مليء بالعناكب الكبيرة الرموز يقف خارجا. يبلغ طول جسمه 2.5 بوصة وامتداد الساق ضعف ذلك على الأقل ، كما يقول برادلي. هذا يجعل العنكبوت بأمان 5 بوصات على الأقل.

يقول: "كان الشخص العادي ينظر إليه ويقول إنه يبلغ طوله 20 بوصة". لكن حتى برادلي يعترف بأنه عنكبوت كبير.

على الرغم من حجمها ، إلا أن لدغتها القليل من الضربات. العنكبوت ليس سامًا بشكل رهيب للإنسان ، وبما أن الإناث تعيش في جحور في الصحراء وهي ليلية ، فإنها نادرًا ما تُرى.

أذكى

بولد جمبر ، فيديبوس أوداكس

عنكبوت قفز رائع Phidippus (على الأرجح Phidippus audax). الصورة © باسكال جوديت / دوندونبا على فليكر

هل العنكبوت قادر على حل اللغز؟ يقول برادلي إن العناكب القافزة هي كذلك. بينما توجد العناكب القافزة الأكثر ذكاءً في إفريقيا وأستراليا ، فإن أمريكا الشمالية لديها عدد قليل من أصحاب الإنجازات الخاصة بها.

القافز الجريء ، على سبيل المثال ، مثير للاهتمام بشكل خاص مع بقعه السوداء والبيضاء والبرتقالية أحيانًا والأنياب الخضراء المتقزحة أو الزرقاء المخضرة. تستخدم العناكب القافزة رؤيتها لاصطياد الفريسة بدلاً من استشعار الاهتزازات مثل معظم العناكب الأخرى. يقول هيدين إن بإمكانهم أيضًا تطوير طرق خفية لملاحقة الفريسة ، واتخاذ القرارات بناءً على الفكر بدلاً من الغريزة.

اجمل

عنكبوت قفز العلم الأمريكي ، Habronattus americanus

هابروناتوس أمريكانوس. تم نشر الصورة بإذن © Sean McCann / Flickr وعلى http://ibycter.com/

من الواضح أن الجمال في عين الناظر ، والعنكبوت "الأجمل" فئة ذاتية ، لكن هيدين تقول إن عنكبوت العلم الأمريكي هو بالتأكيد الأكثر وطنية.

وطنية للغاية ، في الواقع ، ظهرت مرة واحدة على طابع بريدي. يقول هيدين إن الذكور يغنون ويرقصون للإناث عن طريق تحريك أرجلهم الأمامية وإصدار أصوات زلزالية من بطونهم. قشورهم ، ربما يمكنك تخمينها ، ملونة بالأحمر والأبيض والأزرق.

ومكافأة عيد الهالوين لجميع محبي العناكب:

أندر

سارق الكهف ، Trogloraptor ، عائلة Trogloraptoridae

أنثى بالغة Trogloraptor sp. الصورة © Marshal Hedin / Flickr

حتى عام 2012 ، لم يكن أحد يعرف تروكلورابتور & # 8212 بأرجلها النحيلة البرتقالية & # 8212 موجودة. ولكن عندما وجده فريق من العلماء في غابات قديمة النمو في ولايتي أوريغون وكاليفورنيا ، أدركوا أنهم لم يعثروا على جنس جديد فحسب ، بل اكتشفوا نوعًا جديدًا. أسرة من العناكب.

كان اكتشافه ملحوظًا جدًا ، وقد ظهر الاكتشاف في منشورات مثل Wired و PBS. كانت أول عائلة جديدة من العناكب تضاف إلى أمريكا الشمالية منذ عام 1890.

"من غير المعتاد جدًا في أي مكان ، في كل الحياة ، الخروج في الغابة ، والتقاط شيء ما ، والنظر إليه ، والقول ،" بام ، هذه عائلة جديدة من الحياة على الأرض ، & # 8217 "جوناثان كودينجتون ، قال المدير المساعد للعلوم في معهد سميثسونيان لـ PBS في عام 2012. "هذا ليس بين العناكب فقط. يكاد لا يحدث أبدًا ".

يعيش أحد الأنواع في الكهوف والآخر في غابات الخشب الأحمر ، وهي بقايا غابات من المحتمل أن تكون قد احتلت غابات الخشب الأحمر التي غطت معظم غرب الولايات المتحدة منذ آلاف السنين.

قال تشارلز جريسوولد من أكاديمية كاليفورنيا للعلوم في حديث لـ PBS في عام 2012: "هناك أساطير عن العناكب الكبيرة في الكهوف. إنها مادة الأساطير ، ولهذا السبب نقارنها بـ Sasquatch. لكن في هذه الحالة ، أصبحت الأسطورة حقيقة ".

أمضت كريستين بيترسون السنوات الخمس الماضية في الكتابة عن العلوم والطبيعة والهواء الطلق لصحيفة كاسبر ستار تريبيون ، وهي صحيفة في ولاية وايومنغ. عندما لا تتعقب الذئاب ، أو تشاهد طيهوج حكيم أو تحاصر قوارض سوداء القدمين ، فإنها تطارد سمك السلمون المرقط. المزيد من كريستين


ويفر باب مصيدة عنكبوت (نوع جديد من الممكن) ، كريسون ، تكساس & # 821124 فبراير 2011

- BugsInTheNews هو موقع ويب مشترك ببرنامج VIEWER-PARTICIPANT. انقر على الرابط للحصول على معلومات حول معنى ذلك.

Cyrtaucheniidae: Myrmekiaphila dorsum Dave P.، Cresson، TX & # 821224 فبراير 2011

لقد وجدت اثنين من هؤلاء حول سلة مقشدة حمام السباحة الخاصة بي أمس. هم حول حجم الربع. آمل أن يكونوا عناكب منزلية جنوبية وليسوا منعزلين بني اللون. لا أرى الكمان ولكن أجد صعوبة في عد العيون.

ديف بيترز

هذه العناكب ذات لون بني فاتح ، ولها جزء داكن على الرأس الأمامي يذكرنا قليلاً بعلامات الكمان على الناسك البني ، لذلك من السهل فهم سبب قلق ديف.

بمجرد أن احتجز العناكب ، وتمكن من فحصها عن كثب ، تبخر الدليل الغامض لعلامة الكمان.

من ناحية أخرى ، ما زالوا يشبهون إلى حد ما عنكبوت المنزل الجنوبي. تساءل ديف بطبيعة الحال عما إذا كان هذا هو الحال.

Cyrtaucheniidae: الجسم الظهري Myrmekiaphila Dave P. ، Cresson ، TX & # 82121 Mar 2011

Cyrtaucheniidae: الجسم البطني Myrmekiaphila Dave P. ، Cresson ، TX & # 82121 Mar 2011

كتبت إلى ديف مرة أخرى ، موضحًا أن هذا هو ذكر عنكبوت الباب المسحور في عائلة Cyrtaucheniidae. تم تحديد الجنس من خلال وجود هياكل متضخمة الطرفية على المشابك (الزوائد الضئيلة الشبيهة بالساق الممتدة من كل جانب من وجه العنكبوت).

تتضخم ذكور العناكب في معظم الأنواع ، مع الصنج ، والمصباح ، والصمة ، والتي توفر معًا تخزين الحيوانات المنوية ودخولها (انظر مونتاج الصور لاحقًا في هذه المقالة لصور المشاة) ، والتي تحولهم إلى أجهزة الجماع ، كما وصفها Foelix (1996) ، ص. 16 ملامس الأنثى ، بالمقارنة ، تشبه شكليًا الزوائد المتنقلة العادية ، باستثناء أنها غائبة عن مشط القدم. وبالتالي ، إذا كان العنكبوت قد انتفخ بشكل ملحوظ مشاة القدم ، بغض النظر عن النوع ، فيمكن أن يتم جنسه بأمان كذكر. استوفت عينات ديف هذه المعايير.

كان تعيين عناكب ديف لعائلة Cyrtaucheniidae أكثر تعقيدًا. اعتمد هذا التصميم على تحليل خمس شخصيات مورفولوجية تم تصويرها جيدًا ، لحسن الحظ ، في الصورة الأولية لـ Dave. يتبع هذا التحليل مفتاحًا ثنائي التفرع أعده داريل أوبيك ، على النحو المنصوص عليه في Ubick et al. (2005) ص 25-26:

1. يعد العنكبوت شكلًا عضليًا ، حيث أن الفكين (chelicerae) شبه محوريين (يبرزان للخارج من الوجه ، مع فتح الأنياب كمكابس ، بما يتماشى مع المحور الطولي للجسم ، وليس بشكل جانبي ، مثل المقص)

2. البطن غير مجزأ ، والمغازل قصيرة (لدرجة أنها لا تبرز بشكل خلفي ، ما وراء البطن)

3. من الواضح أن العنكبوت ليس ثيرافوسيدًا (والذي نشير إليه عادة في أمريكا الشمالية باسم الرتيلاء)

4. البطن غير مقطوع ومصلب كما في Cyclocosmia

5. الأخدود الصدري عرضي ، وليس قويا كما هو الحال في Ctenizidae

يؤدي ما سبق ، افتراضيًا ، إلى عائلة Cyrtaucheniidae.

أنواع Cyrtaucheniidae في الجنس إكتنيزا are fairly common in South, Central, North, and EastTexas. They differ from Dave’s specimens, however, in being dark brown or black, while his are a light, reddish brown. Only two species of Eucteniza are known to have been found here, and neither has the light brown coloration of Dave’s spiders.

For those who may be interested, individual articles featuring trapdoor spiders in the genus Eucteniza found in Austin, Travis County, TX, Kempner, Bell County, TX San Antonio, Bexar County, TX and Cedar Creek, Bastrop County, TX, are posted elsewhere on BugsInTheNews.info. Click on each of the links to view those articles.

Returning to Dave’s spiders, a chapter on the Cyrtaucheniidae, authored by Jason E. Bond, in Ubick et al. (2005), pp. 45-47, provides a key to the family.

Bond’s key, for male specimens, begins by requiring the investigator to establish whether the palpal tibia is provided with a retrolateral distal flange. A separate paper published by Bond & Platnick (2007), points out that this is best viewed ventrally, but inasmuch as Dave’s photo only depicted the dorsal body of one of his specimens, it was not possible to determine if the character cited by Bond was present.

As noted below, I boldly asked Dave for additional photos, which — after going to great pains — he kindly supplied. The specimens, he told me, were quite active, and unlike trained puppy dogs were not of a mind to roll over on command. I explained that he could place them under refrigeration until they became temporarily paralyzed by the temperature then it would be possible to invert them to take photos of their ventral bodies. Dave did so (though it was necessary to place them in the freezer for a short period, as they’d continued to run about with abandon even after half an hour in the refrigerator), and was then able to obtain excellent images while the spiders were thus incapacitated. Afterward, both specimens revived without any evidence of injury.

The narrative related to those photos continues below, following a brief digression on the history, geology and geography of the setting where Dave collected these spiders:

Dave’s home is near the city of Cresson, Texas.

The city, positioned at the intersection of U.S. Highway 377 and State Highway 171, is about 17 miles south of Fort Worth, and sits astride the Hood-Johnson county line.

According to one popular account, Cresson was named for one John Cresson, captain of a wagon train that camped in the area in the 1850’s. The area has, since the earliest of times, been mostly a ranching community.

According to Spearing (1991), p.241, Cresson is located on a ridge crest of hard, Duck Creek limestone. This formation spans the Phanerozoic, Mesozoic, and early Cretaceous periods, rests on Kiamitia clays, and is succeeded above by Fort Worth limestone, which to some geologists forms an undivided formation with Duck Creek. The combined formation is known for a distinct faunal character.

The Duck Creek and Fort Worth beds are rather well burrowed, with marine megafossils of Pecten, oysters, echinoids, and ammonites. Specific fossils of Kingena ص. ، Ostrea ص. ، Plictula dentonensis, Avicula ص. ، Inoceramus comancheanus, I. munsoni, Pholadomya ص. ، Pachydiscus brazoensis, Schloenbachia belknapii, S. acutocarinata، و Hamites fremonti have been recovered. On my visit to Dave’s home on 28 February, I observed and photographed a few ammonite specimens in Dave’s back yard. He later confirmed that he’d found them scattered in the yard shortly after closing on the property and moving in. They are pictured in the image montage above.

As might be expected, the soil here is generally alkaline, and supports hardy, drought-resistant prairie grasses that do not require deep, high-nutrient profiles. Drought tolerant deciduous hardwoods, particularly those in the Cannabaceae and Ulmaceae families, along with evergreens in the Cupressaceae family, generally thrive in such soils.

Dave’s home is positioned on the slope of a prominence that the tract rises toward in front, and slopes gently away from in back, the latter toward a creek thickly lined with a riparian deciduous hardwood forest. That forest is populated mostly with hackberries (Cannabacea: Celtus spp.) and elms (Ulmaceae: Ulmus spp.), interspersed with a few junipers (Cupressaceae: Juniperus spp.)

The land here is generally a rolling prairie clothed with short thick stands of native grasses, with small areas of bare soil. Behind his home is a stand of deciduous hardwoods, including hackberry and elm, depicted above. One one side lies an extensive meadow, in which can be seen a few junipers. The native short grasses here cover the ground so thoroughly that manual searches for minuscule trapdoors would be quite tedious. However, since these spiders often build their burrows near the crowns of trees, the hardwoods behind his home offer a good chance of finding a few. Unfortunately, on my 28 February trip there was little time available for a thorough search, and in the scant time allotted I found none.

Termites (shown above in a knob of wood) were found infesting a source of cellulose partly buried in the soil of one bare spot behind Dave’s home, as well as ants and grass spiders, ground beetles, and earwigs, suggesting that Dave, who is a physician, is laudably disinclined from the use of broadband pesticides in his yard. Were that not the case, it is doubtful these spiders would have been observed near his pool. On this trip, what was observed here appeared as a rich, undisturbed, native fauna.

Retrolateral distal flange

As mentioned earlier, on 24 February, Dave sent photos of the ventral aspects of his spider’s pedipalps. On examining these photos, both palpal tibias were found to possess the retrolateral distal flange alluded to in Jason Bond’s key.

This structure has the form of a notably sclerotized ledge on the retrolateral — that is, the posterior — surface of the palpal appendage, distally.

Huber (1995), studied similar structures — retrolateral tibial apophyses — in a grouping of entelegyne spiders, and concluded they serve to orient the embolus in the epigynum during copulation. I speculate (perhaps incorrectly) that the structure has a similar function for Dave’s specimens.

In any case, the presence of a retrolateral distal flange is unique to the genus Myrmekiaphila, at least within the Cyrtaucheniidae. In the closely related Ctenizidae family, a somewhat similar structure is found in the palps of trapdoor spiders in the genus Bothriocyrtum, but there the morphological character is more a knob than the well-defined ledge observed in the Myrmekiaphila.

Inasmuch as Dave’s spiders could safely be assigned to the genus Myrmekiaphila, that finding — combined with the location where the specimens were collected — might well be considered sufficient cause to assign them to the species M. comstocki without further ado. It happens that M. comstocki is the only species in this genus known to have been found within Texas in the past. In any case, Dave’s new photos, while excellent in all respects, did not provide sufficient information to enable a definite identification, beyond the presumption just mentioned. Circumstantial evidence, however, is a poor basis for good judgment. Thus, being in possession of the 2007 paper by Bond & Platnick, it seemed a waste not to take this investigation further, analyzing Dave’s specimens according to all the relevant morphological characters depicted therein.

Investigators of the caliber of Jason E. Bond and Norman I. Platnick labor diligently to prepare and publish good, detailed taxonomic reviews that enable others to participate fully in the advance of science. Those others, enabled now to follow along in their footsteps, are elevated thereby to see more distant horizons.

The analyst in the field who makes the effort to rise up and peer attentively beyond gives honor to their work. By failing to take advantage of such resources, those same analysts do them, instead, a dishonor.

I’ve not yet had the pleasure of meeting either of these gentlemen, but in January of 2010, over a bowl of gumbo at a Round Rock, Texas restaurant by that name, Pierre Paquin and a colleague, Kemble White, regaled me with stories about their favorite arachnologists.

Herb Levi, the dean of modern North American Arachnologists, topped the list. As Alexander Agassiz professor of zoology and curator of arachnology at the Museum of Comparative Zoology, Harvard University, Dr. Levi has authored some 150 scientific papers on spiders and on biological conservation. Always ready to help a colleague, of whatever station, both in or out of academia, Dr. Levi’s advice and consultation is instantly made available. Around the world thousands of scientists owe this humble, gracious, hard working friend a debt of gratitude.

Next came Norm Platnick, close behind, and for Pierre, the reasons were personal. He and a close friend, Nadine Dupérré, became enthralled with the field of arachnology together, and while he tackled the sytematics, she became one of the world’s foremost illustrators of zoological specimens.

Her drawings fill the pages of Ubkck et al. (2005) on North American Spiders, as well as a recently published book on the spiders of Quebec without her special touches, those and many other publications would be sorely lacking. Since 2008, she has worked at the American Museum of Natural History (AMNH). There she serves as Dr. Platnick’s scientific assistant, sorting, data basing, imaging, and crafting illustrations of, among other things, spiders in the Oonopidae family. Pierre explained how pleased he was that she had the opportunity to work for a luminary of Dr. Platnick’s stature.

Platnick received his PhD at Harvard in 1973 after authoring a revision of the North American spiders in the Anyphaenidae family. He is presently the Peter J. Solomon Family curator of the invertebrate zoology department of the AMNH. In that capacity he’s deeply engrossed in a highly ambitious taxonomical revision of the oonopids, working with a group of 30 investigators from ten countries to assemble a Planetary Biodiversity Inventory (PBI) on this curious family of minuscule, haplogyne, araneomorph spiders.

Species in the Oonopidae are tiny spiders, and usually have six eyes, but many have four, and a few but two. Some are suspected of being parthenogenetic, as — for their species — no males have been found.

At that January 2010 dinner meeting, Paquin and Kemble didn’t mention Jason Bond. Our focus that night was on blind troglobites, rather than trapdoor spiders, which may explain why his name didn’t come up. I hope to meet Dr. Bond one of these days though, and ask him how many requests he’s received to strike a pose and say “The name is Bond… Jason Bond. " No doubt he’ll admit it happens too often, and has been a bit irksome. Still, he seems like the kind of fellow who might enjoy such trifles. Who else would name a species of trapdoor spider (Myrmekiaphila neilyoungi) after a folk singer? Or another (Apostichus stephencolberti) after a comedian and political satirist?

Professionally, Bond is a professor in the Department of Biology at East Carolina University, Greenville, North Carolina, and a leading authority on mygalomorph spiders in the Ctenizidae and Cyrtaucheniidae families. The lab at ECU that bears his name focuses on speciation and adaptive radiation, and carries out alpha-taxonomic (finding, describing, and naming species of living or fossil organisms), phylogeographic (historical effects responsible for contemporary geographic distributions), evolutionary, and spatial distributional studies of spider and millipede populations and species.

In any case, given the high respect these distinguished arachnologists are due, I made arrangements to visit Dave’s home on 28 February to collect his spiders for a more detailed analysis in my lab, so that they could be properly compared with the morphological characters described in their taxonomical review.

Some may wonder why I didn’t just pickle Dave’s specimens up and ship them out to one of these scientists. Their labs are much better equipped than mine, and are populated with bright young minds eager to tackle such challenges. Without doubt, all of that is true. However, bright young minds, in sparkling, well-equipped laboratories, don’t sit around waiting for challenges to jump. Such labs —and those who man them — are busy as beehives, churning out research products from laundry lists miles long. Who am I to beg them to turn from their present labors to attend to this minuscule project?

And besides, passing the buck means missing out on the fun. Judith Winston (1999), pp. 10-11, puts the whole issue into perspective with these words: “… professional systematists … have their own research programs to carry out, to which they are probably already overcommitted.” She goes on to say, on p. 11, “In summary, most biologists who find a new species, whether living or fossil, must describe it themselves.” Fortunately, her book, along with published articles of the ICZN, provides the foundation on which non-systematists may do such things on their own. Thus armed, I dug into the work.

The findings produced from my analysis are described below:

The palps of Dave’s specimens, as photographed under a dissecting microscope on 1-4 March 2011, resemble those of M. comstocki in a number of important respects. In particular the palpal tibia is rather robust in Dave’s specimens (rather exact measurements of this and other characters, using a Bausch & Lomb photogrammetric microscope equipped with a built-in reticle, are in process and should be published soon). This character is cited in Bond & Platnick (2007), p. 11, to distinguish M. comstocki من عند M. foliata. However, there appear to be significant differences as well, to the point that certain affinities with M. foliata, a species that has not been observed in Texas but is endemic to the southeastern states of Alabama, Georgia, Tennessee, Kentucky, and North Carolina, are striking.

Cyrtaucheniidae: Myrmekiaphila retrolateral metatarsus Dave P., Cresson, TX𔃋 Mar 2011

Cyrtaucheniidae: Myrmekiaphila prolateral metatarsus Dave P., Cresson, TX𔃋 Mar 2011

Cyrtaucheniidae: Myrmekiaphila ventral metatarsus Dave P., Cresson, TX𔃋 Mar 2011

Those differences include the presence of a sclerotized edge of the retrolateral distal flange (RDF).

Images in Bond & Platnick (2007), p. 4, of the RDF for M. foliata (ibid, fig 4) seem to depict a similar darkening of this morphological character, which is not present in images of M. comstocki (ibid, fig. 5). No mention of this distinction is made in the referenced paper, which may mean that the authors, both of whom are much more experienced with these spiders than I, considered it irrelevant.

Another difference found in Dave’s specimens is the presence of a relatively large distal dilation on metatarsus I, bearing four stout ventral spines.

Again, on p. 9, the presence of (usually) more than two ventral spines, on a relatively large dilation of metatarsus I, is cited to distinguish M. foliata من عند M. comstocki. In specimens of M. comstocki, the metatarsal swelling is much reduced, which appears — to my relatively inexperienced eye — quite unlike that of Dave’s specimen. Again, exact measurements of this character are in process.

Incidentally, for readers who may wonder, the metatarsal swelling, and the narrowing of the proximal and middle portions of the metatarsus, form a critical portion of this spider’s mating claspers. They are not present in the female, but the male uses them to grasp and hold the female during the mating process.

Cyrtaucheniidae: Myrmekiaphila ventral cymbium and bulb Dave P., Cresson, TX𔃋 Mar 2011

With all these similarities to M. foliata, I was prepared to witness a strong similarity with that species in the morphology of the embolus of Dave’s specimens, particularly the presence of a prominent distal tooth.

That tooth, while apparent, does not appear in Dave’s specimens in the exact form described and illustrated for M. foliata (ibid, fig. 24, p. 7). The emboli of Dave’s specimens are observed to have two pairs of diminutive teeth distally, the most distal pair being on a prominence similar to that described for M. foliata, preceded proximally by, first, the other pair of diminutive teeth, thence by three or more larger teeth.

From the aspect of the (ventral) image at left, the most distal set of paired teeth seem to be oriented longitudinally with respect to each other. However, as shown in the semi-ventral aspect, depicted in the final image in the photo montage above, these appear to be paired transversely, as in a scrape-awl or nail remover, that has been fitted with a v-shaped transverse blade. In another perspective (as yet unpublished) the teeth seem to be aligned longitudinally, in close proximity.

My lab microscopes are not presently equipped to image this on a stable frame, a deficiency for which I am seeking a remedy. As soon as that is done, better images will be posted.

Either way, though, the pattern of these teeth is not consistent with that described (ibid, p. 9) for M. foliata (ibid, p. 11), M. comstocki, or M. coreyi (the next most likely candidate within the list of presently described species). In the case of the former, the character is described as an “enlarged, retrolaterally directed, sub-distal tooth on the embolus.” Had this tooth been observed in the form we see here, it seems doubtful that the pairing would be omitted from the description. The teeth on the embolus of M. comstocki, by comparison, is described as “lacking a prominent distal tooth (ibid, fig. 25)” an examination of the cited figure shows the embolus to have 9 or more subequal, rather diminutive teeth.

As a result of these observations, it seems wise to consider the possibility that Dave’s specimens are neither M. comstocki ولا M. foliata. They may, in fact, constitute a separate species not previously described. As a courtesy, I sent an inquiry, via e-mail, to Jason Bond, and Norman Platnick, seeking their views on this question. Dr. Platnick, due to the obligations of his study on the goblin spiders, sent his regrets and deferred to Dr. Bond. He, too, may understandably be unable to take a look at this material for some time, but I am particularly interested in his views, and hope he will be able to provide some insight.

The morphological disparities noted above do not necessarily demand the recognition of a new species. However, they appear, at minimum, to suggest a revision may be needed of the recognized morphological distinctions between M. comstocki و M. foliata. In any case, should it be deemed appropriate to designate this as a new species, I am proposing the specific epithet Myrmekiaphila petersi, in honor of Dr. David Peters, M.D., without whose native curiosity, combined with a diligent collection and imaging effort, this project would not even exist.

Wherever this road takes us, I intend — with the help of others — to compile the necessary documentation to see it through.

We (you and I, together: remember, this is a viewer-participant website) are here embarking on an alpha-taxonomic expedition of discovery. Along the way we will dig deeply into Judith E. Winston’s valuable reference book, “Describing Species: Practical Taxonomic Procedure for Biologists.” Simultaneously, we’ll pore over the International Code of Zoological Nomenclature, published by the ICZN, and do as commended by that distinguished committee.

The specimens already collected will be preserved in accordance with accepted practices, and —when and where appropriate and necessary — submitted in the accepted manner as voucher specimens for others to examine and study. Dr. Peters has kindly offered to keep on the lookout for additional specimens, and is prepared to collect and preserve them for this project. I am planning additional visits to his home as well, to scout for burrows in the landscape, and collect females of the species.

This work will be underwritten by the recently established Megatherium Society, and will constitute its first serious scientific project. As such, every step along the way will be documented and published in the annals of the society, in a form intended to help all who are interested in finding, describing, analyzing, learning about, and naming organisms.

The work of scientific discovery is not confined to full-time scientists in our colleges and universities, but must be carried out by all those who love nature, are possessed of a curious mind and a desire to advance the search for truth and the dissemination of knowledge. These objects not only form the foundation on which the Megatherium Society rests, they also give it wings and enable it to fly.

The genus Myrmekiaphila was named in 1886 by George Francis Atkinson, an agricultural botanist whose work led him to study the ant fauna inhabiting cultivated farmland. He found specimens of these spiders closely associated with ant nests in the soil. The generic name he applied to them, having as its prefix the Greek μυρμεξ, myrme(x), “ant,” and the Greek suffix φιλος, philo(s), “loving,” means “(one that) loves ants.”

This article is in process. Additional photos and narrative will be posted soon.


علم الأحياء الميداني في جنوب شرق ولاية أوهايو

It's that time of year again where my posts become few and far between. Recent cold blasts have made it even more undesirable to be outside unless one has to. To keep the blog going, I was able to gather about 10 more spider species from the past season. None of these photos are great, but a post is a post.

هذا هو Pelegrina proterva, or what I call the White-lined Jumping Spider. Most spiders don't have common names, so I just make one up. Notice the يو shaped white band around the abdomen. It breaks up into smaller spots near the rear. Other jumpers may have a similar pattern, so what do I use to separate it? There is a solid white band on the أمام of the head.

After looking at the abdomen on this spider, my first thought was a type of Orb Weaver. Wrong, I should have paid more attention to those front legs, and how they are curved. هذا ال Crab Spider, possibly in the genus Bassaniana, but more likely a type of Xysticus. There are 14 of them that all look alike in photographs, and need to be under a scope to determine species.

Not much of a photo, but enough to identify it. It helps when there is someone along to hold a flashlight, but this was a solo effort. I took a whole series of these, and this is the only one to come out. That's because these were shot in pitch black darkness. It's called the Cave Spider, Meta ovalis, an orb weaver that lives in caves and overhangs of large boulders.

أ تتراجناثا species, probably straminea. The family is named for this genus, and is most often referred to as Long-jawed Spiders. In the upper photo, I focused in on the back of the abdomen. The silvery color is broken up by a darker mottled middle band. In the band are six small 'daggers', all pointing to a larger black 'sword' at the front of the abdomen. On the underside, the dark abdomen is lined with two yellow stripes. I have a lot to learn about Arachnids. I need to remember to start taking pictures of the face. The arrangement of the eyes helps put spiders into their appropriate group or family.

Pityohphantes costatus، أ Hammock Spider or Sheetweb Spider. They are named for the shapes of their webs. The abdomen top and sides are dark, with light yellow in the middle. The cephalothorax has a black drill or 'jack-hammer' shape on it. These spiders are more commonly brown. I tried to subdue the colors a bit, but this guy was very abnormally orange.

This one is a male. Look in front of the face. You can tell by the enlarged circular pads at the end of their pedipalps. Many spiders use these pads to transfer sperm sacs to the female.

This is another Jumping Spider in the genus Thiodina. Two species look alike, puerpera و sylvana, with sylvana being the more common. Observing the genitalia under a scope is needed to be sure. To get to this group, look for the striped abdomen, a dark orange head and cephalothorax, and a single light spot in the middle of it. I've seen these called the White-spot Jumper.

Here is a frontal shot. Jumping Spiders have their eyes arranged both on the front of the head as well as the top. This allows them to see in multiple directions at the same time.

Doesn't appear to be much to see here. That web looks old, used, and torn, as if it had been 'hacked' to pieces. This is the way this web is مفترض to look. It belongs to the Hackled Mesh Weavers. They will commonly build their webs on old logs or rock surfaces. We were using that stick at the bottom to tickle the web in hopes the spider would pop out from its funnel web hidden under the moss.

Sure enough, it rapidly ran out to check the disturbance. This species is Callobius bennetti. The abdomen is dark, with a light brown dorsal patch. The legs are rufus, and the cephalothorax is glossy or shiny. ال chelicerae, or mouthparts, are very large on this species.

The nice thing about workshops, is that sometimes the specimens are brought front and center in a container. This makes picture taking a little easier. For me cool pics are secondary to identification photos. This is a female Hogna helluo, otherwise known as the Field Wolf Spider. She has a dark patch on the front of the abdomen that otherwise blends into an all brown body. There is a thin tan line on the cephalothorax extending down between the eyes. One other character of note, the legs are uniform brown, unlike the banded legs of most other wolf spiders.

So what is this smaller, skinnier one? انها ال الذكر Field Wolf Spider. The tan thin line is much more obvious on him. Notice the cephalothorax is also rimmed in tan. This species is common in many moist habitats.

Also captured in a container is our third Jumping Spider of this post. This tiny guy is Marpissa formosa. It has no common name. Hmm, what should we call it. How about the Seven-spotted Jumper؟ There are three white spots up by the eyes, and four more on the back of the Cephalothorax. The abdomen is rimmed in white, and the center has two broken white stripes. Also notice the front pair of legs are darker and thicker than the others.

This is a male. The female has two brown stripes on the abdomen, and lacks any white spotting. While us men tend to sport a mustache from time to time, it's the female here who has a white mustache on her face.

Eeewww! What the heck is this supposed to be? I put this on here to make a point. Even crumpled up spiders kept in an alcohol vial for years can still be identified by an expert. Turns out this is a Trap Door العنكبوت, Ummidia audouini. The U shaped hump on the cephalothorax is key to this group.

These spiders make a tunnel underground, and hide the top with a manhole cover. They peek out and pounce on any prey walking by, then pull it down, and fold the door closed. If you ever get a chance to see them do this live, or watch a film, they are neatest things.

I'd like once again to thank the Ohio Spiderman, Richard Bradley for his help in verifying and/or correcting my identifications. Dr. Bradley doesn't just tell me what they are, but fills me with loads of information. I appreciate his going above and beyond in helping us amateurs.


شاهد الفيديو: عشر حقائق مذهلة عن العناكب (كانون الثاني 2023).