معلومة

الظهرية مقابل الخلفية والبطنية مقابل الأمامية

الظهرية مقابل الخلفية والبطنية مقابل الأمامية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

من القراءة السابقة ، اعتقدت أن الظهرية هي نفسها الخلفية والبطنية هي نفسها الأمامية. ومع ذلك ، عندما تحققت من صور Google لهذه المصطلحات التشريحية للحصان (فقط لتعزيز مفهومي) ، وجدت أن الظهرية ليست هي نفسها الخلفية والبطنية ليست هي نفسها الأمامية.

كيف يكون هذا ممكنا؟ لقد تحققت من العديد من المواقع الإلكترونية ولكن جميعها تشير إلى أن الظهرية هي نفسها الخلفية والبطنية هي نفسها الأمامية. هل أخطأ في مكان ما؟


اجابة قصيرة

تقدم هذه الصفحة على ويكيبيديا ملخصًا جيدًا لهذه المفاهيم.

يكمن الارتباك في حقيقة أن العديد من المواقع على علم التشريح تناقش / تصف / تحدد هذه المصطلحات فيما يتعلق بالبشر. ومع ذلك ، في رباعي الأرجل والأسماك (و الطيور) ، تقع المستقيمات الأمامية / الخلفية متعامدة مع البطني / الظهري وهي مرادفة بدلاً من ذلك لـ Cranial (Rostral) / Caudal. سيوضح فحص أصول اللغة للمصطلحات الأربعة المعنية سبب وجود تضارب في استخدامها:

بطني -> جانب "البطن" الظهري -> الجانب "الخلفي" الأمامي -> "قبل" أو "باتجاه الأمام" الخلفي -> "بعد" أو بعد (المقابل) الأمامي

استنادًا إلى اتجاه جسم الكائن الحي (غالبًا ما يرتبط بأشكال الحركة) ، يمكن أن تتداخل هذه المصطلحات في بعض الأحيان (كما هو الحال في البشر الذين يسيرون على قدمين) ولكنها غالبًا ما تكون متعامدة مع بعضها البعض (كما هو الحال في الرباعي والأسماك ومعظم الطيور).

  • ملاحظة حول الرباعية (كما تم تلخيصها في ويكيبيديا [التأكيد مضافًا]):

    على الرغم من أن الكلمات رباعي الأرجل و رباعي الأرجل كلاهما مشتق من مصطلحات تعني "رباعي القدمين" ، ولهما معاني مميزة. رباعي الأرجل هو أي عضو في الوحدة التصنيفية تترابودا (والذي يتم تعريفه بالنسب من سلف محدد بأربعة أطراف) بينما رباعي الأرجل في الواقع يستخدم أربعة أطراف في الحركة.


اجابة طويلة

افكر في بطني (لاتيني فنتر = "البطن") على أنها مرتبطة بجانب البطن (مع إشارة البطن إلى "التورم" أو "الانتفاخ") - أو عادةً جانب الكائن الحي الذي يحتوي على أعضاء الجهاز الهضمي والجهاز التنفسي. ظهري (من اللاتينية ظهر تعني "الخلف") يشير إلى منطقة الجسم / "الجانب" المقابل لتلك الخاصة بـ بطني (وعادة ما تسمى "العودة").

أمامي (من اللاتينية ما قبل يشير المعنى "قبل" أو "أمام") إلى "مقدمة" الكائن الحي (أي جزء الكائن الحي الذي تصادفه أولاً أو قبل مناطق الجسم الأخرى). خلفي (من اللاتينية ، مقارنة الملصق ("التالية") من بريد- معنى "بعد") هو عكس ذلك ويشير إلى جزء الكائن الحي الذي تمت مواجهته "بعد" (أو العكس) الأمامي الجانب.

اعتمادًا على اتجاه الكائن الحي ، قد تكون هذه المصطلحات مترادفة في بعض الحالات ولكنها تكون متعامدة في حالات أخرى).

في بعض الأحيان يكون الأمامي / الخلفي مرادفًا للبطين / الظهر ، كما هو الحال في البشر أو الكائنات الحية الأخرى ذات قدمين.

في حالات أخرى (على سبيل المثال ، في الأسماك أو الطيور الرباعية) ، تقع الخلفية / الأمامية متعامدة نسبيًا مع الاتجاه الظهري / البطني. في هذه الحالات ، يكون الظهر / البطني مرادفًا لـ متفوق (من اللاتينية متفوق، المقارن خارق "ما فوق" ، من ممتاز "أعلاه") و السفلي (من اللاتينية الجدل تعني "منخفض" أو "أسفل").

  • في كثير من الأحيان في هذه الحالات ، يرتبط الجزء الأمامي / الخلفي بدلاً من ذلك بالذيلية / القحفية (البدائل الشائعة للجمجمة تشمل رأسي أو منقاري). الذيلية (من اللاتينية ذيل يشير معنى "الذيل") إلى جانب الذيل من الكائن الحي (أي الجانب المرتبط بالفقرات العصعصية أو في بعض الأحيان ببساطة جانب الكائن الحي حيث تفرز النفايات). بالمقابل الجمجمة (اليونانية كرانيون = "جمجمة") أو رأسي (من اللاتينية رأسيمن اليونانية كيفاليكوس، من عند كيفالو تعني "الرأس") تشير إلى جانب الكائن الحي الذي يحتوي على الرأس. منقاري (بالاشارة الى المنصة من المعنى اللاتيني "منقار") هو مرادف آخر للقحفي ويشير إلى كونه "يقع أو يحدث بالقرب من الطرف الأمامي من الجسم ، خاصة في منطقة الأنف والفم أو (في الجنين) بالقرب من منطقة hypophyseal."

بعض الملاحظات:

  • يتناول هذا السؤال باللغة الإنجليزية من SE أصل أصل اللاحقة "-أقدم."

  • يمكنك العثور على قائمة جيدة من علم أصول الكلام التشريحي هنا ، هنا ، هنا ، أو ببساطة عن طريق البحث عن "[كلمة مهمة] أصل الكلمة" في Google.

  • أيضًا ، تتناول مشاركة Bio.SE هذه استخدام المصطلحات التشريحية في النباتات وأعضاء الجسم.


بشكل عام ، طائرة أمامية دائما يقسم الكائن الحي إلى بطني / ظهري.

على الرغم من اختلاف هذه المصطلحات بين أشكال / توجهات الكائنات الحية ، فإن استخدام مثل هذه المصطلحات لأجزاء الجسم الأكثر تحديدًا (مثل الرأس أو القدمين) ليس دائمًا غير متسق.

  • على سبيل المثال ، المصطلحات الموضعية التشريحية للأدمغة متسقة عبر الكائنات الحية.

ملاحظة أخيرة:

هذا النهج في المصطلحات الموضعية التشريحية يعمل فقط مع الكائنات المتناظرة ثنائية الأطراف. انظر هنا لاستخدام المصطلحات للكائنات الحية الأخرى.


الظهرية مقابل الخلفية y البطنية مقابل الأمامية

De la lectura الأمامي ، القلم الظهري ، اللوح الأمامي ، الخلفي ، البطني ، اللامع ، الأمامي. حظر الخطيئة ، إعادة النظر في Google imágenes estos términos anatómicos para un caballo (solo para fortalecer mi concepto) ، descubrí que Dorsal no es lo mismo que الخلفية y البطنية no es lo mismo que الأمامي.

¿Cómo es esto ممكن؟ إنه يعيد النظر في موقع الويب ، pero todos afirman que Dorsal es igual a backior y Ventral es igual a Anterior. ¿لدي مراوغة في alguna parte؟

جراهام تشيو

WYSIWYG ♦


علم الأحياء التنموي. الطبعة السادسة.

لا تتشكل محاور الفقاريات من محددات موضعية في مختلف المتفجرات ، كما هو الحال في ذبابة الفاكهة. بدلا من ذلك ، فإنها تنشأ تدريجيا من خلال سلسلة من التفاعلات بين الخلايا المجاورة. يعد تكوين محور البرمائيات مثالاً على التطور التنظيمي. في الفصل 3 ، ناقشنا مفهوم التطور التنظيمي ، حيث (1) يكون للقسيم الأرومي المعزول قوة أكبر من مصيره الجنيني الطبيعي ، و (2) يتم تحديد مصير الخلية من خلال التفاعلات بين الخلايا المجاورة. تسمى هذه التفاعلات التحريضات (انظر الفصل 6). تم توضيح أن مثل هذه التفاعلات الاستقرائية كانت مسؤولة عن تحديد محور البرمائيات من خلال مختبر هانز سبيمان في جامعة فرايبورغ. شكلت تجارب Spemann وطلابه الأسئلة التي طرحها علماء الأجنة التجريبيون لمعظم القرن العشرين ، وأسفرت عن جائزة نوبل لـ Spemann في عام 1935. وفي الآونة الأخيرة ، قدمت اكتشافات الجزيئات المرتبطة بهذه العمليات الاستقرائية بعضًا من أكثر اللحظات إثارة في العلوم المعاصرة.

تم إجراء التجربة التي بدأت هذا البرنامج البحثي في ​​عام 1903 ، عندما أوضح سبيمان أن المتفجرات النيوتية المبكرة لها نوى متطابقة ، كل منها قادر على إنتاج يرقة كاملة. كانت عمليته بارعة: بعد فترة وجيزة من تخصيب بيضة نيوت ، استخدم سبيمان شعر طفل مأخوذ من ابنته لاسو الزيجوت في مستوى الانقسام الأول. ثم قام بتضييق البويضة جزئيًا ، مما تسبب في بقاء جميع الانقسامات النووية على جانب واحد من الانقباض. في نهاية المطاف ، في كثير من الأحيان في مرحلة متأخرة من 16 خلية ، تهرب النواة عبر الانقباض إلى الجانب غير النواة. ثم بدأ الانقسام في هذا الجانب أيضًا ، وعندها شد Spemann الحبل حتى تم فصل النصفين تمامًا. تطورت اليرقات التوأم ، واحدة أقدم بقليل من الأخرى (الشكل 10.17). خلص Spemann من هذه التجربة إلى أن نوى البرمائيات المبكرة كانت متطابقة وراثيًا وأن كل خلية كانت قادرة على تكوين كائن حي بأكمله.

الشكل 10.17

عرض Spemann للتكافؤ النووي في انقسام النيوت. (أ) عندما تكون البويضة الملقحة للنيوت Triturus taeniatus كانت مقيدة برباط ، وكانت النواة مقيدة بنصف الجنين. وصل الانقسام على هذا الجانب من الجنين (المزيد).

ومع ذلك ، عندما أجرى Spemann تجربة مماثلة مع أن الانقباض لا يزال طوليًا ، ولكنه عمودي على مستوى الانقسام الأول (يفصل بين المنطقتين الظهرية والبطنية المستقبلية بدلاً من الجانبين الأيمن والأيسر) ، حصل على نتيجة مختلفة تمامًا. استمرت النوى في الانقسام على جانبي الانقباض ، لكن جانبًا واحدًا فقط & # x02014 ، الجانب الظهري المستقبلي للجنين & # x02014 أدى إلى ارتفاع يرقة طبيعية. أنتج الجانب الآخر كتلة نسيج غير منظمة من الخلايا البطنية ، والتي أطلق عليها سبيمان اسم Bauchst & # x000fcck& # x02014 قطعة البطن. كانت كتلة الأنسجة هذه عبارة عن كرة من خلايا البشرة (الأديم الظاهر) تحتوي على الدم واللحمة المتوسطة (الأديم المتوسط) وخلايا الأمعاء (الأديم الباطن) ، ولكن لا توجد هياكل ظهرية مثل الجهاز العصبي أو الحبل الظهري أو الجسيدات (الشكل 10.18).

الشكل 10.18

عدم التناسق في بيضة البرمائيات. (أ) عندما تنقسم البويضة على طول مستوى الانقسام الأول إلى قطعتين ، يحصل كل منهما على نصف الهلال الرمادي ، تتطور كل خلية منفصلة تجريبياً إلى جنين عادي. (ب) عندما يكون واحد فقط من (أكثر.)

لماذا يجب أن تعطي هاتان التجربتان نتائج مختلفة؟ كان أحد الاحتمالات هو أنه عندما تم تقسيم البويضة بشكل عمودي على مستوى الانقسام الأول ، فإن بعضها السيتوبلازم لم يتم توزيع المادة بالتساوي في النصفين. لحسن الحظ ، كان بيض السمندل مكانًا جيدًا لاختبار هذه الفرضية. كما رأينا في الفصل السابع وما فوق ، هناك حركات دراماتيكية في السيتوبلازم بعد إخصاب بيض البرمائيات ، وفي بعض البرمائيات تكشف هذه الحركات عن منطقة رمادية على شكل هلال من السيتوبلازم في المنطقة المقابلة مباشرة لنقطة دخول الحيوانات المنوية . هذه المنطقة كانت تسمى الهلال الرمادي. علاوة على ذلك ، فإن طائرة الانقسام الأولى تقسم عادة الهلال الرمادي بالتساوي إلى اثنين من blastomeres. إذا تم فصل هذه الخلايا بعد ذلك ، تتطور يرقات كاملة. ومع ذلك ، إذا كان مستوى الانقسام هذا منحرفًا (إما في حدث طبيعي نادر أو في تجربة) ، فإن مادة الهلال الرمادي تمر إلى واحد فقط من القسيمتين المتفجرتين. وجد Spemann أنه عندما يتم فصل هذين الإنفجاريين ، فإن قسيم الانفجار الذي يحتوي على الهلال الرمادي فقط يتطور بشكل طبيعي.

موقع الكتروني

10.3 علم الأجنة والفردية. عادة ما تصنع بيضة واحدة بالغًا واحدًا فقط. ومع ذلك ، هناك استثناءات لهذه القاعدة ، وقد تم جذب Spemann إلى علم الأجنة من خلال المفارقات المتمثلة في تكوين أكثر من فرد واحد من بيضة واحدة. http://www.devbio.com/chap10/link1003.shtml

يبدو ، إذن ، أن شيئًا ما في منطقة الهلال الرمادي ضروري للتطور الجنيني المناسب. لكن كيف تعمل؟ ما هو الدور الذي لعبته في التطور الطبيعي؟ أهم دليل جاء من خريطة مصير هذه المنطقة من البويضة ، حيث أظهرت أن منطقة الهلال الرمادي هي التي تؤدي إلى ظهور الخلايا التي تبدأ عملية تكوين المعدة. تشكل هذه الخلايا الشفة الظهرية للحفرة المتفجرة. تلتزم خلايا الشفة الظهرية بالانتشار في الأريمة ، وبالتالي بدء عملية المعدة وتشكيل الحبل الظهري. نظرًا لأن كل التطور المستقبلي للبرمائيات يعتمد على تفاعل الخلايا التي يتم إعادة ترتيبها أثناء عملية المعدة ، فقد تكهن سبيمان بأن أهمية مادة الهلال الرمادي تكمن في قدرتها على بدء عملية الهضم ، وأن التغيرات التنموية الحاسمة تحدث أثناء عملية المعدة.

في عام 1918 ، أظهر Spemann أن التغييرات الهائلة في قوة الخلية تحدث بالفعل أثناء عملية المعدة. وجد أن خلايا مبكرا gastrula غير ملتزم ، إلا أن أقدار متأخر تم تحديد خلايا المعدة. أظهر Spemann ذلك من خلال تبادل الأنسجة بين معدة نوعين من النوتات التي كانت أجنتها مصطبغة بشكل مختلف (الشكل 10.19). عندما تكون منطقة خلايا البشرة المرتقبة من أ مبكرا تم زرع gastrula في منطقة في معدة مبكرة أخرى حيث يتشكل النسيج العصبي بشكل طبيعي ، أدت الخلايا المزروعة إلى ظهور الأنسجة العصبية. عندما تم زرع الأنسجة العصبية المرتقبة من المعدة المبكرة في المنطقة المقدر أن تصبح جلد بطن ، أصبح النسيج العصبي بشريًا (الجدول 10.1). وهكذا ، فإن خلايا معدة النيوت المبكرة هذه لم تكن ملتزمة بعد بمصير محدد. ويقال أن هذه الخلايا تظهر الشرط (أي تنظيمي أو تابع) تطوير لأن مصيرهم النهائي يعتمد على موقعهم في الجنين. ومع ذلك ، عندما أجريت تجارب زرع نفس الأنواع بين الأنواع متأخر gastrulae ، حصل Spemann على نتائج مختلفة تمامًا. وبدلاً من التفريق وفقًا لموقعها الجديد ، تم عرض الخلايا المزروعة واثق من نفسه (أو مستقل ، أو فسيفساء) تطوير. تم تحديد مصيرهم المحتمل ، وتطورت الخلايا بشكل مستقل عن موقعها الجنيني الجديد. على وجه التحديد ، تطورت الخلايا العصبية المستقبلية الآن إلى أنسجة دماغية حتى عند وضعها في منطقة البشرة المرتقبة ، وشكلت البشرة المرتقبة جلدًا حتى في منطقة الأنبوب العصبي المحتمل. في غضون الوقت الذي يفصل بين عملية المعدة المبكرة والمتأخرة ، أصبحت فاعلية هذه المجموعات من الخلايا مقيدة بمساراتها النهائية للتمايز. كان هناك شيء ما جعلهم يصبحون مصممين على مصائر البشرة والأعصاب. ماذا كان يحدث؟

الشكل 10.19

تحديد الأديم الظاهر أثناء المعيدة النيوت. يُزرع الأديم الظاهر العصبي الافتراضي من جنين نيوت في منطقة في جنين آخر يصبح عادةً بشرة. (أ) عندما يتم نقل الأنسجة بين المعدة المبكرة ، فإن الافتراض (أكثر.)

الجدول 10.1

نتائج زرع الأنسجة خلال المراحل المبكرة والمتأخرة من المعيدة في سمندل الماء.


مصدر مخطط التشريح

تشمل الأسطح البطنية للجسم الصدر والبطن والساقين والنعل. يتكون من التجويف الصدري والتجويف البطني.

تشريح الشرايين الشوكي Neuroangio Org

بطني أو متعلق بالجانب السفلي من الكائن الحي أو ذلك الجانب الذي يتم توجيهه عادةً إلى أسفل في الوضع المعتاد أو وضع الراحة.

ماذا يعني البطني في علم التشريح. يُعرف الجانب العلوي من الورقة بالسطح المحوري. أن يكون بالقرب من السطح السفلي للحيوان أو تجاهه كأنه رباعي الأرجل مقابل الظهر أو السطح الظهري. جرب jira مجانًا.

تقع على أو في اتجاه الجزء السفلي من البطن من الجسم. إذا كان الحديث عن الجمجمة فإن الجانب الظهري هو الأعلى. يمكن أن يعني البطني أقرب إلى البطن أسفل أو السطح السفلي لجسم مثل السطح البطني للجانب السفلي للسان.

أداة واحدة تكفي لتتبع مشكلات إصدار برامج رائعة. ينقسم التجويف البطني إلى تجويف البطن وتجويف الحوض ولكن لا يوجد حاجز مادي بينهما. ستساعدنا التعليقات التي تقدمها في إظهار صلة أكثر بك.

أن تكون بالقرب من أو باتجاه الجزء الأمامي أو الأمامي من جسم الإنسان. البطني هو مصطلح يستخدم في علم التشريح مما يعني أن الجزء الأمامي من الجسم الأمامي والجسم الظهري يعني الجزء الخلفي للخلف. المكافئ للجبهة أو الأمامية في الإنسان مقارنة الظهرية 1 ديف 2.

من أو ما يتعلق بالبطن. يتعلق بالجزء الأمامي أو الأمامي لأي هيكل. يشير هذان المصطلحان المستخدمان في علم التشريح وعلم الأجنة إلى الظهرية الخلفية والأمامية أو البطنية للكائن الحي.

في الرئيسيات ذات قدمين مثل البشر ، يكون الجانب البطني هو الجزء الأمامي الذي سيصبح الجانب السفلي إذا تم افتراض مشية بأربعة أرجل. سئل في علم التشريح وعلم وظائف الأعضاء ما هو المصطلح الطبي. من أو تحديد السطح السفلي أو الداخلي للهيكل.

تجويف الجسم البطني تجويف الجسم البطني هو تجويف جسم الإنسان في الجانب الأمامي الأمامي من جسم الإنسان. التعريف الطبي للبطني. البطني الأقرب أو المواجه نحو محور العضو أو الكائن الحي.

تشمل الأسطح البطنية للجسم الصدر والبطن والساقين والنعل. لقد رفضت هذا الإعلان. من أو فيما يتعلق بالبطن أو البطن.

علم الأحياء علم الأحياء هو العلم الذي يدرس الكائنات الحية. يشير الجزء الظهري من ظهر اللاتيني الذي يعني السطح الخلفي للكائن الحي إلى الجزء الخلفي أو العلوي من الكائن الحي.

الفصل 12 التشريح الداخلي للنخاع الشوكي

ما هي الاختلافات بين المصطلحات التشريحية

1 6 علم التشريح وعلم وظائف الأعضاء

مصطلحات التشريح ويكي الجامعة

التوجه التشريحي واتجاهات التشريح البشري و

تشريح تجويف الجسم البطني Bsc2085 مع

نتيجة الصورة للوضع التشريحي البطني والظهري

ظهري مقابل مكدس علم الأحياء الخلفي والبطني الأمامي

تعريف ظهراني علم أحياء طب علم الحركة

المصطلحات الاتجاهية التشريحية الأمامية الخلفية وأكثر

المناطق التشريحية لجسم الدمى

المصطلحات الجنينية الظهري البطني الذيلي

المصطلحات الجنينية الظهري البطني الذيلي

ما هو الفرق بين Pediaa Com الظهرية والبطنية

هيكل تعريف Medulla Oblongata ووظائفه

تعريفات الموقف التشريحي والرسوم التوضيحية

تعريف التجويف بالقاموس الطبي

التشريح الطبوغرافي والوظيفي لإجمالي الحبل الشوكي

الشروط التشريحية للموقع ويكيبيديا

ظهري مقابل مكدس علم الأحياء الخلفي والبطني الأمامي

فتق بطني كليفلاند كلينيك

العضلات الظهرية لتشريح ووظيفة القدم كنهب

رسم توضيحي للجزء البطني الأزرق وظهري Pcc

المسارات البطنية والظهرية لبناس اللغة

علم التشريح وعلم وظائف الأعضاء الموقف التشريحي والاتجاه

تشريح عضلات البطن Physiopedia

المحاضرة 2 توجيه الجسم والتشريح الإجمالي مع

تشريح سرطان اللسان

المصطلحات التشريحية التي تعني مناطق التشريح مناطق المستويات

تشريح العصب الفقري بريتانيكا

2 10 تعلم المصطلحات الطبية وعلم التشريح البشري


ماذا يعني الظهر في علم التشريح

من venter اللاتينية تعني البطن. تتعلق بالجزء الخلفي أو الخلفي من الهيكل.

تشريح مخططات دماغ Xenopus تُظهر وجهة نظر ظهرية

يتعلق بالجزء الأمامي أو الأمامي لأي هيكل.

ماذا يعني الظهر في علم التشريح. الجزء الظهري للحيوان هو الجزء الذي يحدث عادة في الأعلى. تقع على الجانب العلوي من الجسم أو باتجاهه بما يعادل الظهر أو الجزء الخلفي في الإنسان. سيكون عدد قليل من المناطق الظهرية المتعلقة بالتشريح البشري هي عضلات أسفل الظهر بالإضافة إلى جانب مفصل اليد.

الظَّرْسَلَج: معلَّق عادة من الأشياء الغنية في مؤخرة العرش أو مذبح أو في أي وضع مماثل. بعض الأسطح الظهرية للجسم هي عضلات الأرداف الخلفية والجانب المفصل من اليد. تتعلق بالظهر المستقيم أو الخلفي للهيكل.

علم النبات أو على سطح عضو أو جزء. تشريح باتجاه داخل أو بالقرب من الجزء الخلفي أو السطح العلوي لجزء من العضو أو الكائن الحي. البطني على عكس الظهرية.

التعريف الطبي للظهر. على عكس البطني أو الأمامي للهيكل. انظر أيضًا الورقة الظهرية المركزية.

لنبتة أو تقع على جانب عضو موجه بعيدًا عن المحور. يشير هذان المصطلحان المستخدمان في علم التشريح وعلم الأجنة إلى الظهرية الخلفية والأمامية أو البطنية للكائن الحي. للحصول على قائمة أكثر اكتمالا للمصطلحات المستخدمة في الطب للتوجيه المكاني.

تقع على أو باتجاه المستوى الخلفي في البشر أو نحو المستوى العلوي في رباعي الأرجل. Dorsaladj المتعلقة بالسطح السفلي بشكل طبيعي مثل الورقة. يسمى ظهر الحيوان بالسطح الظهري.

على عكس البطني أو الأمامي المرتبط بالهيكل. يشير الجزء الظهري من ظهر اللاتيني الذي يعني السطح الخلفي للكائن الحي إلى الجزء الخلفي أو العلوي من الكائن الحي. تشمل الأسطح البطنية للجسم الصدر والبطن والساقين والنعل.

ظهرسالاج يتعلق بالسطح المتفوق بشكل طبيعي مثل الطحالب الكبدية الزاحفة. إذا كان الحديث عن الجمجمة فإن الجانب الظهري هو الأعلى. تتعلق أو تقع في الظهر أو الظهر.

المرادفات الظهرية النطق الظهري الترجمة الظهرية قاموس اللغة الإنجليزية تعريف الظهر. في الرئيسيات في الوضع الرأسي ، يتم توجيه السطح الظهري للخلف. من خلال تعريف تقرير شيرمان ماتلوك.

للحصول على قائمة أكثر اكتمالا للمصطلحات المستخدمة في الطب للتوجيه المكاني.

تعريف تجويف الجسم الظهري دراسة أغشية أعضاء كوم

الشروط التشريحية للموقع الأمامي الخلفي

مخطط اتجاه تشريح جسم الإنسان

الشروط التشريحية لدوران انثناء الحركة

لماذا يسمى عكس الانحناء الأخمصي Dorsiflexion

التعريف البطني علم التشريح علم الحركة الطب

شروط الاتجاه التشريحي ومستويات الجسم

العمود الظهري الإنسي Lemniscus Pathway ويكيبيديا

الشروط التشريحية للموقع ويكيبيديا

في الدماغ كيف يختلف الأمامي الخلفي عن الظهر

تشريح الإنسان للفنان الساعد الظهري الجزء الأول

ما هو تعريف توزيع الأمراض الجلدية

العصب الظهري للقضيب ويكيبيديا

تعريفات الموقف التشريحي والرسوم التوضيحية

المستويات التشريحية واتجاهات PPT باوربوينت

تشريح العصب الفقري بريتانيكا

الشريان الأبهر الظهري نظرة عامة على المواضيع العلمية المباشرة

المصطلحات التشريحية التي تعني مناطق التشريح مناطق المستويات

الشروط التشريحية للموقع ويكيبيديا

وحدة الحبل الشوكي والعصب الشوكي 10 من 14

تعريف ظهراني علم أحياء طب علم الحركة

تعريفات الموقف التشريحي والرسوم التوضيحية

تعريف ظهراني علم أحياء طب علم الحركة

المصطلحات الاتجاهية التشريحية الأمامي الخلفي و

تشريح تجويف الجسم الظهري علم وظائف الأعضاء Bsc2085 مع

1 6 علم التشريح وعلم وظائف الأعضاء

تشريح الجراحة المجهرية لجذور عنق الرحم الظهرية و

ظهري مقابل مكدس علم الأحياء الخلفي والبطني الأمامي

محتويات حدود Snuffbox التشريحية Teachmeanatomy

تدريب العراف المصطلحات التشريحية

المواقف التشريحية لتشريح الطبيب البيطري


الإنسي والجانبي

تخيل خطًا في المستوى السهمي يقسم النصفين الأيمن والأيسر بالتساوي. هذا هو خط الوسط. وسطي يعني نحو خط الوسط ، لاتيري يعني الابتعاد عن خط الوسط.

  • العين جانبية للأنف.
  • الأنف وسطي للأذنين.
  • يقع الشريان العضدي في وسط وتر العضلة ذات الرأسين.

& # 91caption align = "aligncenter" & # 93 الشكل 1.0 - المصطلحات التشريحية للموقع المسمى في الموضع التشريحي. & # 91 / caption & # 93

تشكيل محور الفقاريات

حتى عندما تتشكل الطبقات الجرثومية ، فإن كرة الخلايا لا تزال تحتفظ بشكلها الكروي. ومع ذلك ، فإن الأجسام الحيوانية لها محاور أفقية وسطية (باتجاه الجانب باتجاه خط الوسط) ، وظهري بطني (باتجاه الخلف باتجاه البطن) ، ومحور أمامي خلفي (باتجاه الأمام باتجاه الخلف). عندما يتشكل الجسم ، يجب أن يتطور بطريقة يتم فيها تنظيم الخلايا والأنسجة والأعضاء بشكل صحيح على طول هذه المحاور.

الشكل ( PageIndex <1> ): محاور الجسم: أجسام الحيوانات لها ثلاثة محاور للتماثل: أمامي / خلفي (أمامي / خلفي) ، ظهري / بطني (ظهر / بطن) ، جانبي / وسطي (جانبي / وسط).

كيف يتم تأسيسها؟ في واحدة من أكثر التجارب المؤثرة التي تم إجراؤها على الإطلاق في علم الأحياء التطوري ، أخذ Spemann و Mangold الخلايا الظهرية من جنين واحد وزرعها في منطقة بطن جنين آخر. وجدوا أن الجنين المزروع يحتوي الآن على حبلين ظهريين: أحدهما في الموقع الظهري من الخلايا الأصلية والآخر في الموقع المزروع. يشير هذا إلى أن الخلايا الظهرية تمت برمجتها وراثيًا لتشكيل الحبل الظهري وتحديد المحور الظهري البطني. منذ ذلك الحين ، حدد الباحثون العديد من الجينات المسؤولة عن تكوين المحور. تؤدي الطفرات في هذه الجينات إلى فقدان التناظر المطلوب لتطور الكائن الحي. يشارك العديد من هذه الجينات في مسار إشارات Wnt.

في التطور الجنيني المبكر ، يعد تكوين محاور الجسم الأولية خطوة حاسمة في إنشاء خطة الجسم الشاملة لكل كائن حي معين. يمكن أن تتورط إشارات Wnt في تكوين المحاور الأمامية الخلفية والظهرية البطنية. يمكن رؤية نشاط إشارات Wnt في التطور الأمامي الخلفي في العديد من الكائنات الحية بما في ذلك الثدييات والأسماك والضفادع. تشارك إشارات Wnt أيضًا في تكوين المحور لأجزاء معينة من الجسم وأنظمة الأعضاء التي تشكل جزءًا من التطور اللاحق. في الفقاريات ، يُنشئ القنفذ الصوتي (Shh) وتدرجات الإشارة المورفوجينية Wnt المحور الظهري المركزي للجهاز العصبي المركزي أثناء الزخرفة المحورية للأنبوب العصبي. تحدد إشارة Wnt العالية المنطقة الظهرية بينما تشير إشارة Shh العالية في المنطقة البطنية. يشارك Wnt أيضًا في التكوين الظهري البطني للجهاز العصبي المركزي من خلال مشاركته في توجيه محور عصبي. توجه بروتينات Wnt محاور الحبل الشوكي في الاتجاه الأمامي الخلفي. يشارك Wnt أيضًا في تكوين المحور الظهري البطني للطرف. على وجه التحديد ، يساعد Wnt7a في إنتاج الزخرفة الظهرية للطرف النامي.


مقالة رأي

فرانك كروجر 1،2 & # x0002A & # x02020 ، غابرييل بيلوتشي 3 & # x02020 ، Pengfei Xu 4،5،6 و Chunliang Feng 7 & # x0002A
  • 1 قسم علم النفس ، جامعة جورج ميسون ، فيرفاكس ، فيرجينيا ، الولايات المتحدة
  • 2 مدرسة بيولوجيا الأنظمة ، جامعة جورج ميسون ، فيرفاكس ، فيرجينيا ، الولايات المتحدة
  • 3 معهد ماكس بلانك لعلم التحكم الآلي البيولوجي ، T & # x000FCbingen ، ألمانيا
  • 4 مختبر شينزين الرئيسي لعلم الأعصاب الوجداني والاجتماعي ، مركز اضطرابات الدماغ والعلوم المعرفية ، جامعة شنتشن ، شنتشن ، الصين
  • 5 مركز التصوير العصبي ، معهد شينزن لعلم الأعصاب ، شنتشن ، الصين
  • 6 معهد غريت باي لبحوث العلوم العصبية والتكنولوجيا ، كوون تونج ، هونج كونج
  • 7 مختبر مقاطعة غوانغدونغ الرئيسي للصحة العقلية والعلوم المعرفية ، مركز دراسات التطبيق النفسي ، كلية علم النفس ، جامعة جنوب الصين للمعلمين ، قوانغتشو ، الصين

تمثل الأعراف الاجتماعية القواعد الأساسية للتفاعلات الاجتماعية ، لأنها تشير إلى التوقعات المشتركة حول سلوكيات أحد أعضاء المجموعة الاجتماعية (Bicchieri، 1990، 2005 Santos et al.، 2018). بناءً على هذه التوقعات ، فإن التنبؤات الدقيقة بشكل خاص حول سلوك شخص آخر & # x00027s في المستقبل ممكنة & # x02014 تحديد الشروط المسبقة للتفاعلات التعاونية. بشكل عام ، يتم تعزيز ازدهار المجموعة عندما يلتزم جميع الأعضاء بالمعايير الاجتماعية (أي ، الامتثال للمعايير). ومع ذلك ، يجب إنفاذ الأعراف الاجتماعية من خلال معاقبة المخالفين (أي ، تطبيق القاعدة). على سبيل المثال ، قد تساعد توقعات الامتثال لقاعدة المعاملة بالمثل في التغلب على الخوف من أن يخونك الشريك الاجتماعي. نظرًا لأن التعاون يتيح حلولًا جماعية أفضل من تلك التي توصل إليها الأفراد المهتمون بأنفسهم ، فإن المجموعات الاجتماعية مهتمة بفرض الامتثال للمعايير الاجتماعية من قبل أعضائها ، وتطوير أدوات للاعتراف الناجح بمخالفي القواعد (Fehr and Schurtenberger ، 2018). وبالتالي ، فإن التوازن الهش بين حوافز إنفاذ المعايير والردع لفرض عقوبات على المخالفين مطلوب من أجل مجتمع يعمل بشكل جيد.

الألعاب الاقتصادية التفاعلية ، مثل لعبة الثقة (بيرج وآخرون ، 1995) ولعبة الإنذار (UG) (G & # x000FCth وآخرون ، 1982) ، توفر إعدادات تجريبية موثوقة للتحقيق في التحفيزية والعاطفية ، والعمليات الاجتماعية المعرفية المشاركة في الامتثال للمعايير الاجتماعية وإنفاذها (Corradi-Dell & # x00027acqua et al.، 2016 Feng et al.، 2017 Engelmann et al.، 2019 Krueger and Meyer-Lindenberg، 2019). استنادًا إلى الأعراف الاجتماعية المكتسبة والداخلية ، وكيل & # x00027s متبادل يتم تحديد السلوك من خلال تقييم المتوقع أو من ذوي الخبرة العطف للشريك من خلال ترجيح الشريك & # x00027s النوايا (أي الدافع الكامن وراء القيام بعمل ما) والعمل النتائج (أي النتائج الإيجابية أو السلبية لفعل ما على النفس والآخرين) (Falk and Fischbacher، 2006).

أظهر العمل الأخير أن الأفراد يدمجون هذه المعلومات في معتقداتهم حول سمات شخصية شخص آخر & # x00027s للحصول على تنبؤات موثوقة للسلوك الآخر الأكثر احتمالًا في تفاعل اجتماعي جديد (Krueger et al.، 2009 Bellucci et al.، 2019b Dorfman et آل ، 2019). ومن ثم ، فإن التقدير الموثوق به لطف / عدم لطف الشريك يسهل الامتثال للمعايير (أي المعاملة بالمثل الإيجابية) أو إنفاذ المعايير (أي المعاملة بالمثل السلبية) عبر السياقات والوقت. الأهم من ذلك ، أن القدرة على التعلم من التعليقات حول نوايا الشريك ونتائج العمل # x00027s تتوقف بشكل كبير على الدرجة التي تنتهك بها معلومات التعليقات أحد التوقعات والتوقعات (Fouragnan et al.، 2013 Dorfman et al.، 2019 Bellucci and Park، 2020). قد تؤدي القدرة على اكتشاف انتهاكات التوقعات إلى مواجهة التحيزات في تحديث المعتقدات حول شخص آخر & # x00027s الإحسان أو الحقد.

دمج بيانات التصوير العصبي من الألعاب الاقتصادية عبر عدد كبير من دراسات التصوير العصبي عبر التحليلات الوصفية القائمة على الإحداثيات (Feng et al. ، 2015 Bellucci et al. ، 2017a) & # x02014in مع تحليلات الاتصال الوظيفي القائمة على المهام والخالية من المهام (Gurevitch وآخرون ، 2018) & # x02014 كشفت عن الفص الأمامي الأيمن (R AI) كمنطقة دماغية مرشحة لاكتشاف الانحرافات المعيارية في الثقة (أي لعبة الثقة) والتفاعلات المتعلقة بالإنصاف (أي لعبة الإنذار) (Krueger et آل ، 2008 بيلوتشي وآخرون ، 2018). يمثل R AI إعادة رسم خرائط من الخلف إلى الأمام لإشارات interoceptive داخل القشرة المعزولة ، ويلعب R AI دورًا حاسمًا في اكتشاف البروز عبر مجالات متعددة ، بينما تتوسط القشرة المعزولة الخلفية في العمليات الحسية (Craig ، 2009). كونها جزءًا من الشبكة البارزة (SAN) ، تم تحديد منطقتين دماغيتين متميزتين وظيفيًا داخل مجموعة R AI & # x02014a الظهرية AI (dAI) والبطنية AI (vAI) & # x02014 ، تم تحديد Kelly et al. ، 2012 Chang et al. ، 2013 Wager وباريت ، 2017). في حين أن R dAI يعمل كمفتاح يؤثر بشكل مباشر على الشبكة التنفيذية المركزية (CEN ، أي نظام التحكم المعرفي ، بما في ذلك الوظائف التنفيذية عالية المستوى Seeley et al. ، 2007 Bressler and Menon ، 2010 Menon ، 2011 Sheffield et al. ، 2015 وشبكة الوضع الافتراضي (DMN ، أي نظام الإدراك الاجتماعي ، بما في ذلك ذاكرة السيرة الذاتية ، والمراقبة الذاتية ، ونظرية العقل Andrews-Hanna et al. ، 2010 Bressler and Menon ، 2010 Menon ، 2011) ، R vAI يمارس تأثيرًا مباشرًا على القشرة الحوفية (التي تتوسط في العمليات العاطفية) (Sridharan et al.، 2008 Goulden et al.، 2014 Uddin et al.، 2014). عملة النفور المشتركة& # x02014 تم تنشيطهما باستمرار للرد على السلوك غير العادل ولكنهما يتفاعلان بشكل مختلف من خلال سلوكيات الثقة والجدارة بالثقة (Bellucci et al.، 2018). على وجه الخصوص ، كانت DAI تشارك بشكل تفضيلي من خلال سلوك الثقة بينما كان vAI من خلال سلوك الجدارة بالثقة (Bellucci et al. ، 2018). نقترح أن التوظيف المتسق للذكاء الاصطناعي أثناء تلك السلوكيات الاجتماعية هو علامة على معالجتها العصبية المشتركة المتعلقة بانتهاك التوقعات في شكل انحرافات عن الأعراف الاجتماعية. على وجه الخصوص ، تشير السلوكيات الاجتماعية في TG و UG ، مثل الثقة في شركاء غير معروفين ، والجدارة بالثقة أثناء التفاعلات المتكررة ورفض العروض غير العادلة ، إلى انتهاك معيارين اجتماعيين أساسيين & # x02014 الإنصاف والمعاملة بالمثل. وفي هذا الصدد ، فإنها تتطلب تقييمات لنوايا ونتائج الإجراءات التي تتماشى مع التوقعات الفردية في حالة السلوكيات المتوافقة ولكنها تنحرف عن التوقعات الفردية في حالة حدوث انتهاكات.

عند التعامل مع شخص غريب في لعبة TG أحادية الطلقة ، حيث يتفاعل المستثمر مرة واحدة فقط مع وصي ، يشعر المستثمرون بأنهم مضطرون للامتثال لمعيار الإنصاف ومشاركة مبلغ معقول مع الوصي. ومع ذلك ، فإن احتمال أن الوصي ، الذي يُفترض أن سمعته وسلوكه الاجتماعي السابق غير معروفين ، يخون الثقة في هذه الظروف لا يستهان به. أظهرت الدراسات السلوكية مرارًا وتكرارًا أن الأفراد في هذه المواقف قلقون بشأن حدوث انشقاق افتراضي ، ولكن ليس من غير المرجح كثيرًا (مكابي وآخرون ، 1998 بونيت وزيكهاوزر ، 2004 أشرف وآخرون ، 2006 Bohnet وآخرون ، 2008 Aimone and Houser ، 2011 ، 2013). قد يبدأ الأفراد بالتالي في التنقيب لتقرير ما إذا كانوا سيثقون ، على سبيل المثال ، من خلال التفكير في ما من المرجح أن يفكر فيه الشريك بشأن الامتثال لمعيار المعاملة بالمثل ، وحول الأسباب التي قد يعتبرها الشريك مناسبًا لانتهاك هذه القاعدة & # x02014 العمليات التي من المحتمل أن تتطلب توظيف DAI. In iterative interactions, on the contrary, individuals are likely to base their trust decisions on what they have learned from the partner over multiple encounters, switching to a more automatic, knowledge-based decision-making process involving social affiliation regions (Krueger et al., 2007). This is further consistent with the absence of AI signaling during iterative trust decisions with the same partner (Bellucci et al., 2017a).

Reciprocation of trust requires similar evaluations of norm-deviant behaviors by the trustee in a multi-round TG. The concerns that investors have from a second-person perspective, trustees have those from a first-person perspective. In particular, trustees have to weigh the advantages and disadvantages of a cooperative and non-cooperative response to the investor's kind behavior. Also, as the amount of money entrusted by investors in the TG is multiplied by a predetermined factor (usually, tripled), trustees are in an advantageous situation in which defection lures with its convenience. However, defection also implies the violation of a reciprocation norm that will enforce inequality in the payoff distribution between investors and trustees. Hence, trustees might feel guilty of taking advantage of their situation and might fear of what the partner could think of them, especially in iterative interactions where future encounters loom and the importance of a good reputation is more pressing. These aversive feelings are likely encoded in the vAI. On the contrary, in circumstances of low external incentives, such as during reciprocal decisions in single interactions where concerns about what others might think and the pressure of social norm compliance are absent, cognitive control might be required to enact reciprocity. This nicely chimes with the recruitment of dorsolateral prefrontal regions during trustworthiness behavior in single and anonymous interactions (Knoch et al., 2006 Van Den Bos et al., 2011 Nihonsugi et al., 2015).

The receiver in the UG, who faces an unfair offer from the proposer, is in a situation that likely elicits similar psychological processes to those evoked by both investors' and trustees' concerns in the TG. On the one hand, the receiver is confronted with an actual violation of the fairness norm perpetrated by the proposer who sent an unfair offer. Unfair offers elicit negative feelings (e.g., increases in skin conductance activity) in receivers who respond by rejecting the offer. Since the unfair offer implies an actual inequal outcome in resource distributions (given that unfair offers are generally lower than one-third of the resources available to proposers), the receiver might be concerned about the inequality derived from the norm violation. Outcome inequality might hence evoke negative feelings in the receiver that support negative reciprocity via recruitment of the vAI. On the other hand, however, high rejection rates and increased skin conductance activity have been observed only for unfair offers proposed by a human partner, but not for unfair offers generated by computers (Sanfey et al., 2003 Van 'T Wout et al., 2006). These results suggest that the receiver in the UG is further concerned about the intentions of the proposer and is determined to forgo immediate benefits to enforce a fairness norm via a rejection of the offer, which likely recruits the dAI.

Hence, consistent activations of the AI in all these behaviors likely refer to general signaling of violations of expectations about actions that deviate from social norms. However, given the different activation patterns of the dAI and vAI, we here propose an overarching framework in which the R AI—part of the salience network (SAN)—recruits other large-scale brain networks to determine the appropriate reciprocal behavior (via the central-executive network, CEN) based on evaluations about the partner's kindness (via the default-mode network, DMN) (Krueger and Hoffman, 2016 Bellucci et al., 2019a). Hereby, the R AI subregions play a crucial role in signaling how a deviation has occurred, in particular, because of an intentional action (R dAI) or due to an action outcome (R vAI Figure 1).

شكل 1. Framework: Role of R dAI and R vAI in Reciprocity. Based on social norms, an agent's reciprocal behavior is determined by evaluating the expected or experienced kindness/unkindness of a partner's normative action: the intention as the underlying motivation and the outcome as the consequence of the action. The R AI (part of SAN) recruits other large-scale networks to determine the appropriate reciprocity (e.g., lPFC via CEN) based on kindness evaluations (e.g., mPFC via DMN). The R AI subregions play a crucial role in signaling deviations from expectations on outcomes (R vAI) and intentions (R dAI) of an action, facilitating norm compliance (positive reciprocity), and norm enforcement (negative reciprocity). The vAI signals violations of expected outcomes (disadvantageous vs. advantageous outcome inequality) that elicit aversive feelings (anger vs. guilt). The dAI signals violations of expected intentional behaviors (actual vs. hypothetical betrayal) that evoke social-cognitive processes (attribution vs. inference) [Note that brain image adopted from Uddin (2015)]. R, right SAN, Salience Network PI, Posterior Insula AI, Anterior Insula vAI, Ventral Anterior Insula dAI, Dorsal Anterior Insula DMN, Default-mode Network mPFC, Medial Prefrontal Cortex CEN, Central-executive Network, lPFC, Lateral Prefrontal Cortex O+, Positive Outcome O-, Negative Outcome I-, Negative Intention I+, Positive Intention.

We propose that the SAN detects (vAI) and generates an aversive experience based on the salience of the social norm violation and provides an emotional signal (amygdala) encoding the severity of outcome related to the norm violation (Buckholtz et al., 2008). The DMN anchored in the medial prefrontal cortex (mPFC) integrates the outcome (via the ventromedial PFC's inter-network connectivity with SAN) and the intention (via the dorsomedial PFC's intra-network connectivity with the temporoparietal junction, TPJ) of the norm violation into an assessment of kindness (Krueger et al., 2009). The CEN anchored in lateral PFC (lPFC) converts the kindness signal from the DMN into an appropriate reciprocal behavior that fits the norm violation. Previous work has demonstrated that connectivity between the mPFC and lPFC was associated with evaluations of norm violations for appropriate punishment decisions (Bellucci et al., 2017b).

Therefore, in the social settings of the economic paradigms here considered, the vAI likely represents forms of violations of an expected outcome such as outcome inequalities (i.e., less- vs. more-than-equal) that elicit negative feelings via co-activation of the limbic network (e.g., amygdala). In particular, less-than-equal outcomes refer to a situation of disadvantageous inequality that triggers negative feelings such as anger and envy (due to a negative outcome for the self), which support norm enforcement in the form of negative reciprocity (e.g., punishment). On the contrary, more-than-equal outcomes refer to situations of advantageous inequality that likely triggers different negative feelings such as guilt (due to a positive outcome for the self), which compel to norm compliance in the form of positive reciprocity (e.g., cooperation).

The dAI, instead, likely represents forms of violations of an expected intentional behavior such as betrayal (both actual and hypothetical) that elicit social-cognitive processes via co-activation of the default-mode network. In particular, actual deviant behaviors prompt to retrospection on the intentionally perpetrated betrayal that triggers socio-cognitive processes such as attribution of bad intentions, thereby promoting norm enforcement in the form of negative reciprocity (e.g., punishment). On the contrary, hypothetical deviant behaviors prompt to prospection on a possible intentional betrayal that triggers socio-cognitive processes such as inferences on the other's intentions, thereby supporting norm compliance in the form of positive reciprocity (e.g., trust).

Given the proposed neuropsychological model, some predictions for other recently reported activation patterns associated with social normative behaviors are possible. For instance, social interactions in which some form of expectancy violation is involved might require recruitment of the AI. For the classical Prisoner's Dilemma game, where two players can decide to cooperate or betray each other, both parties�ting in their own self-interests𠅌hoose often to protect themselves at the expense of the other player thereby, producing the worst outcome for both parties by non-reciprocation of cooperation (Peterson, 2015). A neuroimaging study employing an iterated version of the Prisoner's Dilemma game showed greater activation in R dAI during unreciprocated compared to reciprocated cooperation when both players were informed about the outcome of each trial game (but not during their decisions) (Rilling et al., 2008). Another study revealed that depressed compared to healthy individuals reported higher levels of negative feelings (i.e., betrayal, guilt) during this game. Across all players, the R vAI was more activated comparing outcomes, where one of the players cooperated and the other defected, with outcomes, where both players either cooperated or defected (Gradin et al., 2016).

Further, shame and embarrassment, which emerge from the recognition that one's behavior diverges from a group's expectancies, should elicit activations in the AI. Preliminary evidence aligns with this prediction and suggests that shame and embarrassment elicit activations particularly in the vAI, consistently with the fact that these negative feelings are based on violations caused by the consequences (and not the intentions) of one's behavior (Muller-Pinzler et al., 2015 Zhu et al., 2019). Similarly, punishment and blame, which rely on the recognition of another's deviant behavior, should recruit the AI as well. Previous evidence chimes with this prediction, pointing specifically to the dAI, consistently with the fact that punishment and blame require socio-cognitive processes for understanding reasons and motives of another's wrongdoing (Krueger and Hoffman, 2016 Patil et al., 2017 Bellucci et al., 2020). On the contrary, other social behaviors such as generosity or altruism should activate the AI only if they also involve expectancy violations. Previous work on these behaviors seems to confirm such prediction (Moll et al., 2006 Coll et al., 2017 Karns et al., 2017), showing AI activations only when a form of expectancy violation is involved such as when helping an offender or breaking a promise to cooperate (Baumgartner et al., 2009 David et al., 2017).

Taken together, the AI is an underestimated but essential brain region for understanding human social cognition and its pathophysiological forms in social brain disorders such as schizophrenia and autism (Namkung et al., 2017). Our framework provides a distinctive mapping of the R AI subdivisions that can be employed in future multimodal neuroimaging studies to test hypotheses on the AI functioning in reciprocity. For this reason, our neuropsychological framework contributes to a more comprehensive understanding of this region for basic and clinical neuroscience in which altered processing in AI subdivisions determine different aspects of prevalent brain disorders (e.g., psychosis, autism).


What Is the Difference Between Dorsal and Ventral?

These terms can become confusing when talking about both bipeds and quadrupeds. The terms "dorsal/posterior" and "ventral/anterior" are only interchangeable for creatures that walk on two legs and stand upright. With an animal that stands on four legs, such as a dog, the head is referred to as the anterior and the tail as the posterior, while the back is referred to as dorsal and the belly as ventral. In quadrupeds like the dog, "anterior" and "posterior" are synonymous with the words "cranial" and "caudal."

These terms are more difficult to use with invertebrate and asymmetrical creatures. Due to the wide variety of body shapes prevalent in such creatures, terms are usually borrowed from vertebrate anatomy and additional terms, such as "proximal," are used to clarify location. Proximal literally means "near."

The terms "dorsal" and "ventral" are not applicable to every organism in existence. Amoebae change shape constantly, so such terms are useless when describing them. In elongated organisms like sponges, which attach themselves to a surface, the terms can be used as the sponge has identifiable ends.


What is the Difference Between Posterior and Anterior?

Posterior refers to something that is at the back or on the bottom, while anterior refers to something being in the front or on the top. Generally speaking, posterior and anterior refer to polar opposites. The terms are used most frequently in anatomy, but the terminology can also be used in zoology, anatomy and references to time, among other things.

Each of these two words can trace its roots to the Latin language. The first instance of the words being used is approximately 1535. The word posterior is a comparative of the word posterus, which means “coming after” and a derivative of the word post. The word anterior is a derivative of the word ante, which means “before.”

In zoology, these words typically refer to the tail and nose of certain organisms. In humans and some other animals, the tail is the buttocks and the nose is the head. To lay prone is to lay on one’s back, or posterior end. The anterior end of vertebrates that have very distinct heads might also be referred to as the rostral end — from the Latin for beak, usually used with birds — or the cranial end — from the Greek for brain — or cephalic end — from the Greek for head. In other organisms, posterior and anterior are usually replaced with the words ventral and dorsal, which would mean the belly and the spine.

In the medical world, the words posterior and anterior refer to the position of certain pieces of anatomy within the bodies of organisms. A gland that is anterior to another is in front of it. Anterior muscles would be muscles on the front or anterior side of the body.

Posterior and anterior can also refer to specific or non-specific points in time. An anterior event is one which comes before a certain date or time, just as a posterior event is one which comes after a certain date or time. So an anterior event precedes a posterior event. This application is typically used by referring to posterity, which means generations that follow. A common phrase is “for posterity’s sake,” which means for the sake of generations to come.


شاهد الفيديو: WATCH: Relocating My Patients Finger (كانون الثاني 2023).